WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   .nu - registrering av 1- och 2-tecken domäner! (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=21705)

Alpha 2007-06-07 23:05

Så vilka 2 letters domännamn har ni registrerat? :)

Finns fortfarande några bra kvar..

domaintarzan 2007-06-07 23:23

Själv tog jag "se.nu" till min vidarekopplingstjänst www.webb.se samt "ip.nu" till en framtida IP-telefoni sida. Är nöjd med bägge två! :-)

MrNice 2007-06-07 23:55

Registrerade cv.nu

Norman 2007-06-08 00:03

Jag drog till och köpte el.nu .
Ska nog sälja den om jag inte hittar något kul projekt.
250euro per år känns lite smådyrt.

Nicklas 2007-06-08 00:06

Bra namn ni hittat, själv slog jag till med n . n u

Alpha 2007-06-08 00:12

Jag....

n1.nu
6x.nu
cp.nu
bi.nu
C6.nu
HP.nu
4G.nu
QM.nu
MQ.nu
SF.nu
FP.nu
EA.nu
DH.nu
bh.nu
sy.nu
1U.nu
PG.nu
Q8.nu

... skulle köpt dem, om jag varit rik förstås :D

Registrera!! Om ni gillar någon..

claes 2007-06-08 07:39

Jag har två reggade från 97 då det gick att regga just en- och tvåbokstavs. Och även om jag ogillar Bill S plus att jag ogiillar att nu bli av med fem Gustav Wasa för dessa per år, gillar jag på något sätt att det faktiskt kommer bli rotation på dessa korta domäner. Dels fanns det ju en del som nu kan reggas, dels finns det säkerligen många hobbynissar som kommer försöka sälja eller släppa sina domäner eftersom de blir för dyra för just hobbyändamål.

Visst hade det varit spännande (och dyrt) om samma sak hänt med 1-, 2- och 3-bokstavsdomäner under .com? Göra dem så dyra att det inte är försvarbart att ha dem som adsense-sidor, men fortfarande så billiga att de är attraktiva för annan content? Eller?

Thomas 2007-06-08 21:27

Citat:

Originally posted by Jawn@Jun 7 2007, 10:40
Thomas du som har 1.nu vad tycker du? :D
Kände till detta sedan en tid tillbaks, har 1.nu, 6.nu, dv.nu samt tv.nu som påverkas av detta. Hade reggat tv.nu fram tills 2016, men det verkar som jag får betala dom åren igen till nya priset.

Skulle kanske reggat s.nu om den vore ledig, det är väl kanske värd priset ;) [email protected] vore en fin mail-adress.

I övrigt verkar det som att nunames återförsäljare köpte de attraktiva 1 letter/number domänerna iom att dom också kände till det i förväg.

Maccke 2007-06-09 10:19

Köpte själv ingen sk. premium .NU. Ogillar de höga årsavgifterna och vill inte stödja ett sådant förfarande.

Fanns ju inte så många enbokstavsdomäner heller, en viss återförsäljare tycktes ta de flesta. De återstående number-domänerna kändes rätt ointressant att betala 2.5-5k/år för. Köper hellre en bra .SE domän för 20-30k..

Tror för övrigt att en större buzz och intresse skapats och fler domäner hade tecknats ifall dem i förväg hade annonserat detta tilltag. "Om 2 veckor så släpper vi en- och tvåkombinationsdomäner, det kommer fungera såhär". Folk hade då hunnit snacka, blogga etc, skapa en hype och användare hade köpt på sig fler domäner. Fortfarande är mycket namn lediga, vilket jag iof inte tror dem kommer vara så länge till.

brokep 2007-06-09 12:21

Med risk för att låta som en hysterisk person här - ingen som ser detta som lite början på ett stort problem med demokratiska saker här? Fördelen med att domäner är billiga är även att stor som liten kan konkurrera om saker. Om en domän helt plötsligt börjar kosta 10000 pr år så försvinner många små aktörer. Det är inte speciellt bra för utvecklingen av internet eller för den delen av demokratin. En större kostnad innebär att helt plötsligt börjar blogtjänster ta betalt från sina bloggare, osv.. Helt plötsligt filtrerar vi internet från dom som inte har råd. Det är ju en helt löjligt. Dessutom finns det ingen teknisk anledning som kan motivera en hög kostnad på vissa domännamn på detta viset. Artificiell marknad.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 06:35.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson