Skicka in bästa raggningsrepliken. Sen får hon vara jury.

Där satt den!

ja, charlie satt den. Men som sagt, jag har också grävt mycket i det där, och det är alltså en förutsättning att det krävs en prestation. Slump får ha en del i det, men enligt lotteriinspektionen får den inte ha en nämnvärd effekt vilket resulterar i att det till minst 99% måste vara prestation som avgör.

Men charlies var en fullpoängare, bästa möjliga.

Kan det finnas några hinder för att tävingen inte godkänns pga "vinsten" då?

En date, pengarna som kommer in bekostar daten.
De båda kommer överens om i vems stad de ska träffas.

Inget sexuellt alls utan bara en trevlig kväll.

nej det borde vara helt okej. Jag har inte testat eller känner någon som testat, men jag skulle bli mycket förvånad om det ställde till problem. Kändisar gör ju sånt hela tiden.

Fick detta svar ifrån Telefix nu:

ungefär det jag gissade

Problemet är inte vad ni avser med vinsten, problemet kommer att ligga i hur folk tolkar vinsten. Jag antar att de som deltar i tävlingen kan ha en viss förväntan på vad som ska hända, mkt pga klientelet och inriktningen på sidan som har tävlingen? Är inte det här rent utav farligt för tjejen?

Även fast inte jag tycker det så kan folk få det till att om en porrsida ber folk om pengar (via sms) för att få en date med en tjej så är det koppleri? Långsökt kanske, men just själva mediet (porrsida) krånglar till det hela... :unsure:


[edit] Oj, läste inte sista posterna på sida 2 [/edit]

Då är ju bara frågan vad Patrik ska hitta för betalningsförmedlare.