Ifall man bedriver en internetrelaterad verksamhet, har man då i praktiken någon nytta av att registrera varumärken för hela Europa (= EG) eller internationellt (= minoriteten länder som skrivit på Madridprotokollet)?

Hade inte sett Nissan-fallet tidigare men det torde väl vara principen vid tvistemål. Kul att det fungerade i USA också =)

Ett registrerat varumärke torde göra det lättare att vinna tvister om namnet om du råkar ut för att någon annan registrerat ditt namn under en toppdomän du missat.

Du kan bara få skydd för ett varumärke, företagsnamn där du registerar det. Sedan så går det t.ex. att söka skydd för ett varumärke i hela EU.

Vad gäller domännamn så har du bara rätt till det under den topdomän du har registrerat det på. Reggar du in t.ex. abcdef.se, så får du inte rätt till det under de andra topdomänerna. Undantaget skulle vara om du har en svensk verksamhet på abcdef.se och någon annan startar en verksamhet i Sverige under abcdef.com. Då blir det en konflikt. Men ett tyskt företag som startar en verksamhet i Tyskland under abcdef.net är inte i konflikt med din domän.

guran - Ett varumärke skyddas inte bara geografiskt utan även klassindelas under 45 klasser - Det betyder att exempelvis 5 olika verksamheter kan helt eller delvis heta "trademark" och ha lika stor rätt till ett domännamn - Därför tillämpas i flesta fall "Först till kvarn" hos domänmyndigheterna.