WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Har WN börjat med censurering? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1505)

digiArt 2004-02-13 01:28

Forum eller elektroniska anslagstavlor som de heter i juridisk bemärkelse lyder under Lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor. Nu funkar det inte att göra en länk till relevant lag, men gå in på http://www.riksdagen.se/debatt/sfst/index.asp och sök på SFS-nummer 1998:112 så får ni upp hela lagen.

"Med elektronisk anslagstavla avses i denna lag en tjänst för elektronisk förmedling av med-delanden."

Vilket då bör innebära samtliga sajter där personer kan kommunicera, dvs alla former av forum, communities, köp och sälj osv

7 § Den som uppsåtligen eller av grov oaktsamhet bryter mot 5 §
första stycket döms till böter eller fängelse i högst sex
månader eller, om brottet är grovt, till fängelse i högst två
år. I ringa fall skall inte dömas till ansvar.

Där 5§ säger:

5 § Om en användare sänder in ett meddelande till en
elektronisk anslagstavla skall den som tillhandahåller
tjänsten ta bort meddelandet från tjänsten eller på annat sätt
förhindra vidare spridning av meddelandet, om

1. meddelandets innehåll uppenbart är sådant som avses i
bestämmelserna i 16 kap. 5 § brottsbalken om uppvigling, 16
kap. 8 § brottsbalken om hets mot folkgrupp, 16 kap. 10 a §
brottsbalken om barnpornografibrott eller 16 kap. 10 b §
brottsbalken om olaga våldsskildring, eller

2. det är uppenbart att användaren har gjort intrång i
upphovsrätt eller i rättighet som skyddas genom föreskrift i 5
kap. lagen (1960:729) om upphovsrätt till litterära och
konstnärliga verk genom att sända in meddelandet.

mvh
//Daniel

foks 2004-02-13 01:44

Om jag inte minns helt fel med Aftonbladet så fick de en anmälan om inlägg som stred mot lagen. De lät dock inläggen vara kvar några dygn eftersom de inte fick tag i någon teknisk personal som kunde ta bort det.
De blev alltså dömda för att de kände till att det fanns olagliga inlägg och inte tog bort det. Så länge den som är ansvarig för forumet kontrollerar och åtgärdar anmälningar så riskerar han inte att åka dit.

Thomas 2004-02-13 08:57

Citat:

Originally posted by Mario@Feb 12 2004, 23:04
alltså om du råkar missa ett inlägg som är emot PUL eller likn. och du inte blir uppmanad att ta bort det av någon användare, kan du då ställas inför rätta för vad någon annan skrivit?
Vet inte exakt, men jag kan i detta fallet inte hävda att jag inte sett tråden, alla här vet att jag läser nästan alla trådar.

WN

Mario 2004-02-13 09:39

Citat:

Ursprungligen postat av WN
Citat:

Ursprungligen postat av Mario
alltså om du råkar missa ett inlägg som är emot PUL eller likn. och du inte blir uppmanad att ta bort det av någon användare, kan du då ställas inför rätta för vad någon annan skrivit?

Vet inte exakt, men jag kan i detta fallet inte hävda att jag inte sett tråden, alla här vet att jag läser nästan alla trådar.

WN

jojo självklart, jag kanske gick lite offtopic men jag försökte komma fram till vad som gällde rent generellt. :)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 22:58.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson