WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Brumark attackerar piraterna. (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=13808)

ztream 2006-04-28 23:36

Vad yrar ni om?

Jag hatar hycklare som skriker frihet och sedan tjänar pengar på "olaglig" verksamhet. Att journalisten lägger så stor vikt vid porrbanners är trist men hans poäng är fortfarande jävligt relevant.

grazzy 2006-04-28 23:43

Ajjabajja ztream, nu sa du det förbjuda ordet "olagligt" med syftning på torrents. Embrace for impact från p2p-pirater.

Johan H 2006-04-28 23:45

Citat:

Originally posted by ztream@Apr 28 2006, 23:36
Vad yrar ni om?

Jag hatar hycklare som skriker frihet och sedan tjänar pengar på "olaglig" verksamhet. Att journalisten lägger så stor vikt vid porrbanners är trist men hans poäng är fortfarande jävligt relevant.

Akta dig, jag vet ditt ICQnummer!

Citat:


Angående Brumarks inkomstförhållanden
Trots två handelsbolag och en enskild firma så deklarerar han ingen inkomst av näringsverksamhet alls. Om nu bolagen verkligen inte går med vinst så kan jag rekommendera en nerläggning, vilket är det logiska för bolag som år efter år enbart uppvisar förluster. Går de med vinst så är han knappast rätt person att yla om svarta inkomster och skattemoral...

anakata *2006-04-28 kl 21:08

Det gäller ju även journalisten då!

ztream 2006-04-28 23:54

Han kanske reggade sina bolag för att squatta domäner och sälja dyrt? :D

Johan H 2006-04-28 23:55

Citat:

Originally posted by ztream@Apr 28 2006, 23:54
Han kanske reggade sina bolag för att squatta domäner och sälja dyrt? :D
Haha, jag tror inte ens han är kapabel till att regga en domän med nuvarande systemet :P

j3rk3r 2006-04-29 10:05

Fasiken, ingen av länkar fungerar :(

Gustaf 2006-04-30 15:23

Måste vara den mest tendentiösa artikeln jag läst på länge.

Ok, han har några poänger, men

"webporrposerande tjejer i yngre tonåren" game over alltså :)))

Hallå, vakna upp. Artikeln är 100% beställd. Man anklagar inte nån för att vara rasist, pedofil, nazist och häleri om man inte har bra motiv ;)

tartareandesire 2006-05-01 12:59

Det är en debattartikel, varför ens kommentera, eller anse det ha minsta nyhetsvärde =)

Gustaf 2006-05-01 13:42

Det enda som kan anses ha nyhetsvärde i sammanhanget är att realtid.se sänker sig så lågt att dom publicerar artiklar av denna art.

Min respekt för dom dök ganska rejält efter detta iaf :(

tartareandesire 2006-05-01 13:54

Tycker inte de sänker sig lågt men däremot så bör de vara tydliga och särskilja debattartiklar från "vanliga" sådana.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:34.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson