WN - "Länksamling" hos kanal5

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)

- - "Länksamling" hos kanal5 (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=11940)

Citat:

Originally posted by hans99@Jan 23 2006, 09:10
Ingen räkna med att bli uppskattad därför att han "tjänar/vill tjäna pengar på Internet, antingen genom att pusha upp" hemsidor med onaturliga metoder.

Att det kanske är juridiskt ok och att ingen vettig person vill ha det förbjudet innebär inte att korruptionen av sökmotorer inte är ett problem för de flesta användare av Internet.

Omformulera åtminstone en av de två meningarna så har jag en chans att förstå! :)

Citat:

Ursprungligen postat av Nobody

Citat:

Ursprungligen postat av hans99

Ingen räkna med att bli uppskattad därför att han tjänar/vill tjäna pengar på Internet, antingen genom att pusha upp hemsidor med onaturliga metoder.
Att det kanske är juridiskt ok och att ingen vettig person vill ha det förbjudet innebär inte att korruptionen av sökmotorer inte är ett problem för de flesta användare av Internet.

Omformulera åtminstone en av de två meningarna så har jag en chans att förstå

Svengelska tror jag: korruptionen => corruption som i korrupted/påverkad.

Nikke

Citat:

Originally posted by N!kke@Jan 23 2006, 13:51
Svengelska tror jag: korruptionen => corruption som i korrupted/påverkad.

Nikke

Därtill dubbel negation. :)

Citat:

Ursprungligen postat av Nobody

Citat:

Ursprungligen postat av hans99

Ingen räkna med att bli uppskattad därför att han "tjänar/vill tjäna pengar på Internet, antingen genom att pusha upp" hemsidor med onaturliga metoder.

Att det kanske är juridiskt ok och att ingen vettig person vill ha det förbjudet innebär inte att korruptionen av sökmotorer inte är ett problem för de flesta användare av Internet.

Omformulera åtminstone en av de två meningarna så har jag en chans att förstå! :)

Så där jag känner jag ofta när jag surfat in på vissa sidor från sökmotorerna.

Allt ser på ytan ut som en normal webbplats.

Men efter kanske 20 sekunder märker man att det inte är ett riktigt språk. Texten betyder egentligen ingenting. Det finns inte ett faktiskt syfte med webbplatsen annat än att få mig att besöka den en gång.

Sedan har vi dom som skriver text med markovprocesser och liknande. Men dom är ju lite tydligare.

Så här ser jag världen
----------------------------

Bra SEO -
Hemsidan arbetar aktivt för att få återanvändande besökare som uppskattar dom.

Dåligt SEO -
Arbetar på hemsidor där man skiter i om besökarna återanvänder eller om de rent av hatar dom. Bara dom besöker sidan bara en gång och blir tillräckligt förvirrade för att klicka på reklam.

Citat:

Originally posted by hans99@Jan 24 2006, 14:27
Allt ser på ytan ut som en normal webbplats.

Men efter kanske 20 sekunder märker man att det inte är ett riktigt språk. Texten betyder egentligen ingenting. Det finns inte ett faktiskt syfte med webbplatsen annat än att få mig att besöka den en gång.

Jag håller med, det där känner man igen. Larvigt.

Jag vill omformulera mig...

Bra SEO -
Man arbetar aktivt för att alla besökare ska bli återanvändande besökare.
Kan dessutom givetvis arbeta aktivt även för att få in helt nya besökare.

Jag ber om ursäkt för min första dåliga definition :ph34r: