De e ok Nerix, livet går vidare .. =)

Jag tror det handlar om att äldre dels är rädda för att göra fel i tekniken samt att dem inte vill ligga nån annan till last vid t.ex. betalning av räkningar. Många äldre har ett visa-kort men ingen internetbank vilket i sin tur skapar nya problem som att kunna få tillgång till tjänster med t.ex. Mobit BankID

Att bankerna lägger ner kontor och kontanthanteringen är ett mycket större problem än vad vi sk. teknik-mottagliga medborgare tror, för en mycket stor grupp i samhället, inte bara "gamlingar".

Sverige är ett litet land där kunderna i princip betalar inget för sin banktjänster, lägg på Sverige har extremt hög skattekostnad och lön för ha anställda.

Utomlands kostar bankservice och överföringar betydligt mer, jag kommer lätt över 5000 i bankavgifter per månad för typ fåtal överföringar etc utomlands.

I Sverige är även 10.000 extrem summa där bank frågar vad har du fått så mycket kontanter ifrån, utomlands tar bank det mer som förolämpning och säger kom in med någon miljon i kontanter om vi ens ska orka ta emot dig.

Är som alltid du får det man betalar för, banker är ingen välgörenhet. Vill gamlingar ha service så kommer all deras pension gå till banken istället.

Är ingen rättighet ha tillgång till bankkontor gratis.

I ett samhälle som bygger på kontanter/betalningar, så skulle jag snarare säga ATT det är en rättighet att ha tillgång till ett bankkontor med kontanthantering till en rimlig kostnad i den demokratiska & jämnställda ordning vi valt att bygga vårt samhälle på.

Ja demokrati i Sverige betyder låta andra betala för andra värdelösa liv och kostnader. Inte behöva ta eget ansvar eller betala för sina egna kostnder.

Ok, härligt med människor som har en underbar och medmänsklig syn på livet & andras värde .. Hmm .. Hoppas du använder kondom .. =)

Bor inte i Sverige, behöver inte betala skatt. Och har egna försäkringar för allt för få bästa vård världen över. Jag tar hand om mitt eget liv, om jag nu får för mig vilja skaffa barn så kommer det barnet alla fall få en framtid.

Inte som alla andra som skaffar barn som ändå aldrig kommer växa upp och bli något mer än arbetarklass i bästa fall.

Andras värde får dom stå själva för, om folk frivilligt vill skänka pengar kan folk göra det. Största delen av världen får folk ta hand som sig själva. Även i USA utan sjukförsäkringen är det rätt kört.

Fast det handlar ju inte om att bankerna inte har råd. De vill bara öka sina marginaler.

Ingen välgörenhet verksamhet, och gissar inte du själv avstår lönehöjningar? Inte så du kommer säga ge mig lägre lön så kan vi ge någon kund lägre pris.

Nae jag förstår också att man vill uppnå så hög lönsamhet som möjligt. Men nu är det ju ändå så att bankerna har en ganska samhällskritisk funktion och att en bank inte ens kan hantera kontanter mot en avgift är i mitt tycke konstigt.

En av de bankerna som är sämst på kontanthanteringen är Swedbank som gjorde ett resultat på nästan 16 miljarder kronor förra året.

En av de bättre bankerna är Handelsbanken, som för övrigt har fått ta en stor del av kostnaden tillsammans med företagen för hanteringen av de gamla sedlarna. Handelsbanken gjorde förra året ett resultat på strax över 16 miljarder kronor.

Så det går tydligen att driva en bank som hanterar sina kunders kontanter med vinst.

Fortfarande inga argument för?