Svårt att ge råd om vi inte vet orsaken till att de bestrider fakturan, då verkar ni ju vara oense om något och det är omöjligt att veta vilka förutsättningar du har att vinna i rätten. Om du är säker på att du har rätt så förlorar du ju inte direkt något på att gå till fogden heller. Är du väldigt osäker och det som du säger handlar om en mindre summa så kanske det är bättre att bara släppa det och undvika att ta uppdrag från företaget igen.

"Nu är jag rätt förbannad. Har en kund som uttryckligen vägrar betala fastän jag har skickat ut påminnelse och inkasso. Kunden har inga problem med leverans, men vet att det är väldigt tidskrävande att kräva in pengar via tingsrätten, och därmed jävlas (då han vet att han lika gärna kan skita i att betala). Fakturan handlar om ett par tusen, så det är inte gigantiska siffror, men det stör mig att de beter sig så här."

Jag är säker på att jag vinner, men däremot så är det kostnader involverat om man går till tingsrätten. Kronofogden kan inte göra något enligt samtal med dem, om de inkommer med en bestridan (räcker att det bara skriver det, utan anledning, så tar det stopp). Enligt dem så var enda lösningen att gå till tingsrätten, men att det blir kostnader som jag får stå för själv, eftersom det är mindre ärende (tror det är under ett halvt basbelopp).

Anledningen till att jag vill dra detta vidare, är för att jag inte vill att det ska finnas liknande företag, som bara bestrider faktura, för att de vet att de inte behöver betala, och att man inte kan gå vidare pga tid och pengar som det skulle innebära.

Någon annan som har varit i liknande situation? Vad gjordes?
Personligen tycker jag att systemet är väldigt dåligt, att det ska vara så enkelt att komma undan.

Självklart ska du börja hos Kronofogden. Då kunden (förutsätter jag?) är ett aktiebolag så kommer själva ansökan du gör synas vid kreditkontroller.

Är du säker? Även om de bara skickar tillbaka och skriver "bestrides" utan anledning? Ja, det är ett AB.

- Tack

Ja, så länge ditt bolag inte är svartlistat så kommer en ansökan att registeras hos kreditbolagen i 2 år. Godkänns sedan din ansökan (kund inte bestrider och delgivning görs) så får kunden en anmärkning i 5 år.

Du kan stämma dom i domstolen på dina kostnader så att du får igen hela beloppet om jag inte mins fel.

Jag förstår din ilska över situationen men om du vill hoppa över moment för att spara 300kr så tror jag inte du är nog förberedd på vad det kostar i både pengar och framför allt tid när det gäller en rättegång.

Om ditt företag hänger på den här inkomsten så tycker jag du ska gå vidare men om det är något du kan leva utan så råder jag dig att ta det som en kostnad och försöka gå vidare. Lägg tiden och energin på att utveckla ditt företag och finna nya kunder istället. Personen/företaget som inte vill betala kommer inte att förändras oavsett om denne dras genom Kronofogden eller rätten.

Det är tvärtom väldigt bra att det fungerar som det gör, annars hade det inte varit ett rättssäkert system. Företag som sätter i system att luras kommer ju också att gå under ganska snart...

Vet inte riktigt hur du tänker, eller om du gör det. Sista det är, är just rättssäkert. Inte bara i denna situation utan även i andra (så som mordbrott, våldtäckt etc).
Ett avtal är alltid ett avtal, och man ska hålla för sin del. Men det är bevisligen otroligt enkelt att bara skita i det så länge inte det handlar om högre belopp(där förlorande part ska stå för vinnandes parts advokatkostnader). Men du kanske inte bryr dig om din del i ett avtal, och då är givetvis rättssystemet på din sida..

Hoppas givetvis att fallet inte är så, och att du egentligen bara menade något annat.. Vad det nu skulle kunna vara. (Retorisk fråga).

Har du lust å förklara hur man löser avtalsbrott utan en domstol?