WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Serversidans teknologier (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=4)
-   -   Är "security by obscurity" tillräckligt för seriös tjänst? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1065542)

petlin 2015-09-28 02:54

Citat:

Ursprungligen postat av Clarence (Inlägg 20513099)
Jag möts då av en login-skärm om jag försöker ladda en privat Google Photos URL på en incognito flik, precis som med alla andra stora molnlagringstjänster. Grävde du inte så långt att du alls testade själv eller har de hunnit förändra det?

Är det inte bara ett krav att du ska vara inloggad på ett Google-konto för att de ska kunna ha koll på dig för sin interna "övervakning"?

Måste det vara det Google-konto som bilden tillhör som man är inloggad med för att kunna se den med URLn, eller ett konto man har delat ut bilden till? Eller går det bra med vilket konto som helst (utan någon koppling till bildens ägare) bara man som sagt är inloggad hos Google och har tillgång till URLn?

x264 2015-09-28 07:13

Citat:

Ursprungligen postat av petlin (Inlägg 20513100)
Är det inte bara ett krav att du ska vara inloggad på ett Google-konto för att de ska kunna ha koll på dig för sin interna "övervakning"?

Måste det vara det Google-konto som bilden tillhör som man är inloggad med för att kunna se den med URLn, eller ett konto man har delat ut bilden till? Eller går det bra med vilket konto som helst (utan någon koppling till bildens ägare) bara man som sagt är inloggad hos Google och har tillgång till URLn?

Nej, du måste ha rättigheter att se bilden (man kan välja när man laddar upp bilden vilka som får se)


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:52.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson