Vet inte jag håller med, vår egen hemsida har inte lika hög upptid som kundernas. Detta beror på att kundernas sidor ligger på ett lastbalanserat reduntant system. Vi kan tex. ta ner server efter server utan att kundernas sidor påverkas. Vår egen hemsida ligger på en separat dedikerad server. Så fort vi behöver starta om den pga ny kernel eller liknande får vi ju lite nertid på den. Det skulle kräva ett lastbalanserat system även på huvudsidan för att uppnå samma upptid.

Varför dogfoodar ni inte eran egna redundanta infrastruktur? Att inte göra det tyder i min värld på osäkerhet, kan man inte drifta sin egen hemsida i sitt eget system så har det systemet begränsningar eller svagheter.

Det är ju inte pga att hostingsystemet har en svaghet som gör att man inte driftar huvudsidan där. Vår hemsida är inte enbart hemsida utan även kundcenter, betalsystem osv. Detta kräver högre säkerhet, samt lite andra programvaror än vad som finns på kundernas system. Vår huvudsida är tex, pci-certifierad, och detta går inte om den hade legat på kundsystemet, då kan tex, ingen kund få ssh inloggning osv. Men det är väl inget webbhotell som har sin egen hemsida på kundernas system så långt jag känner till.