Kul att vissa känner sig träffade ;)
Kanske ringer en klocka?

Ringer en klocka?

Täcker verkligen dom ett ärende som detta?

http://www.youtube.com/watch?v=ITr7WVHFVZk

Ps. Sorry, ännu barnsligare :)

Småtafflig och rätt obegriplig. Hela kampanjen känns krystad, tycker ivf jag.

1. Gudrun Schyman fick ju rättigheterna till "Gudrunschyman.se". Den pekar ju redan mot hennes Schyman.se.

2. Att någon skulle regga vanliga 'svensson-för-och-efternamn' för att sitta på dom låter rätt långsökt.

Anledningen till att de kallar kampanjen för domänpirater är för att det inte är den ärlige domänpundaren de har något emot. IIS lär älska domänpundaren.

Bakgrunden till kampanjen är detta:

Närmare 2 000 offentliga personers namn har registrerats av ett bolag som kallar sig Skinnymob Oy. Enligt uppgifter pekades därefter en stor del av domännamnen mot bland annat pornografiskt eller rent nazistiskt innehåll, samtidigt som "personerna" som lånat ut sitt namn till domännamnen kontaktades och erbjöds att köpa sina namn för allt mellan någon hundra euro till några tusen euro.

Det var mestadels politiker, journalister och företagsledare som "drabbades". Samtliga dessa personer kommer att vinna en ATF om de skulle välja att göra den processen.

Känner man att man sysslar med den verksamheten och tar illa vid sig att tilltalas som oseriös och pirat tycker jag att man kan ta det. De syftar alltså inte ett dugg på vanliga ärliga domänpundare som spekulerar affärsmässigt i domännamn.

Läs även https://www.iis.se/blogg/privatperso...-natidentitet/

Jo men vart går gränsen?

Jag äger många vanliga för och efternamn .tld i RENT spekulativt syfte. Domänerna är förvisso parkerade med google-annonser snarare än porr.
Är jag en domänpirat?

Bolaget Hover som ägs av listade Tucows Inc, bedriver ungefär samma verksamhet, de registrerar namndomäner och säljer adresserna, alternativt säljer e-mail addresser. Är de pirater?

Nej, det här är, precis som eng3l skriver, ett sista forsök till konstgjord andning för att inte sluta 2014 med röda siffror i protokollet. Att .SE skulle vara en av få (förmodligen den enda) ccTLD'n som går bakåt i antal registrerade domäner bör resultera i väldigt många 'resignation letters' på .SE's kontor i Januari.

Så länge som det inte är EN unik persons namn som registreras tycker jag att det är fritt att regga.
SvenSvensson.se är mer ok än prinsessanmadelene.se t.ex.
Själv passerar jag gränsen ibland med en mening bakom det.
Har bl.a.betalat böter för att ha pekat en skojarfirma som misshandlade sina anställda på riktigt till norska myndigheten arbeidstillsynet men det var värt det.
I andra fall där jag fått klagomål har jag lämnat över domännamn utan bråk, t.ex legoleksaker.se som lego ansåg var deras.
Tycker att .se's kampanj är lite smart faktiskt.

Tack för informationen, det sätter det hela i en ny dager tycker jag.

Man borde kanske ha forskat lite mer i ämnet, men man har ju inte hur mycket tid som helst.

Att försöka tjäna pengar på andra människors namn är väl en ganska tafflig och oseriös verksamhet i mina ögon. Sen tycker jag det blir lite fånigt att hitta på ord som domänpirater.