Ursprungligen postat av patrikweb (Inlägg 20497456)

Ofta handlar det inte om lagen, utan lagen ligger efter i teknikutveckling eller gammal praxis.

Sedan lagar är makt eller kostnadsfråga, mutor och korruption styr ofta den typen av lagar eller hur man ska tolka det.

Och det visar den löjliga summan dom satt om dom bryter emot det, skulle deras chafförer våldtagit sina kunder flera tusen gånger hade offrens inte ens kommit i närhet fått den summan i skadestånd.

Ursprungligen postat av Westman (Inlägg 20497488)

Du svamlar som vanligt och har som vanligt väldigt lite på fötterna. För att köra taxi krävs taxilegitimation av föraren och företaget föraren jobbar åt ska ha trafiktillstånd för taxi och har man inte det så får man inte köra taxi. Ska det vara så svårt att förstå? Fast det är klart, som rättshaverist så är det ju precis lagar och förordningar som är problemet - eller hur?

Ursprungligen postat av Adestro (Inlägg 20497469)

Främsta anledningen till att man använder Uber är ju att det är smidigt och man vet i efterhand exakt vilken chaufför man åkt med. Fattar inte att det ska vara så svårt för taxibolagen att lansera en liknande tjänst? (som fungerar lika bra)

Sen att det är bra bilar och trevliga serviceinriktade chafförer är ju ett plus.

Ursprungligen postat av JohanKarlsson (Inlägg 20497521)

Visst hade Taxi Stockholm gjort något liknande. Jag läste någonstans att de hade börjat med en service som erbjuds av specifika chaufförer med lång erfarenhet och extra fina bilar. Jag läste även att smakar det så kostar det. Priserna var i en annan nivå än vanliga taxi stockholm.