En sak som jag tycker ska vara en självklarhet på en hemsida år 2014 är att ha logotyper, ikoner, osv. i vektorformat. Det skulle se mycket bättre ut :)

Hälsningar från en supernöjd tidigare kund som tyvärr växte ur hela webbhotells-grejen.

Sidan var riktigt stilren, tummen upp från mig om du fixar till det dom tidigare sagt som mobilanpassad m.m :)

Tack både Gildebrand och Jymmas! Vi kämpar för fullt med tipsen ni givit oss, tack! :)

Nu måste jag bara flika in att det är extremt få nya sajter som kör med SVG grafik på sina sajter istället för låt säga PNG, om jag nu förstod ditt resonemang rätt. Anledningen till det är att man oftast använder en bild bara en gång på en sida vilket gör att man kanske inte behöver upplösningsoberoendet som vektorer erbjuder samt att SVG har i de allra flesta fall större filstorlek än dess PNG motsats.

jayzee: Antalet gånger som bilden används anser jag inte vara relevant. Anledningen till att jag tycker att man ska ha vektorer istället för rasterbilder är att vi har så många olika typer av enheter. Förut så hade de flesta datorer ungefär samma DPI på skärmarna. Den "lyxen" har vi inte längre. Min mobiltelefon är lika högupplöst som min externa 24" datorskärm. Min 13" Macbook har en än högre upplösning.

Jag tycker att din hemsida ser riktigt snygg ut! Tyvärr så ser inte grafiken bra ut på min MBP utan det ser pixligt ut. Iställer för att ha en massa olika rastrerade bilder (läs PNG) som läses in beroende på DPI / upplösning, så kan man möta alla enheter med en och samma bild i vektorformat istället. Det stämmer att SVG är stort, men SVGZ tar enligt min erfarenhet ungefär lika mycket utrymme för ikoner som en PNG. Du kan dessutom göra spritemaps även med SVGZ för att få ner antalet requests.

Noterade för övrigt att hemsidan inte var responsiv, det måste den vara ;)

Tycker designen är riktigt bra!

Riktigt snyggt Zenda :)

Wtf? - Tack Gotserved!