WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Miljöpartiet vill förbjuda anonyma bloggar (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1061536)

KristianE 2014-04-15 19:16

4% är gränsen men det finns ingen som helst risk att MP åker ut. De har ett starkt stöd
bland unga vänstervänner (som själva tror de är neutrala) så de kommer finnas kvar länge.

tartareandesire 2014-04-15 21:49

Citat:

Ursprungligen postat av Jim_Westergren (Inlägg 20490516)
Anekdot:

"Miljöpartiet förespråkar på sikt en helt fri invandring till Sverige." - Wikipedia, https://sv.wikipedia.org/wiki/Sverig...ndringspolitik

Finns minst 1 miljon fattiga och utsatta personer från afrika och europa som hade flyttat till Sverige imorgon om de hade fått asyl/uppehållstillstånd.

Jag förespråkar också en fri invandring men inte bara till Sverige. Du borde dock fokusera på formuleringen "på sikt". Det är inte realistiskt inom en överskådlig framtid och det inser naturligtvis Miljöpartiet precis som alla andra seriösa partier.

Citat:

Ursprungligen postat av Kimppa (Inlägg 20490521)
Under vilket antal % åker man ut ur riksdagen?

Kommer Miljöpartiet verkligen åka ut om de hamnar under denna procent?

Gränsen är som sagt 4% och Miljöpartiet löper ingen som helst risk att hamna därunder. Däremot är det osäkert för Centerpartiet och Kristdemokraterna. Kan mycket väl bli så att ett parti åker ut det här valet.

Vebut 2014-04-16 08:54

Förvånar mig inte, skrattar alltid när partierna uttrycker sig om IT relaterade frågor. Sverige är så pinsamt att man knappt vågar säga att man är svensk...

Istället för lagen mot annonymitet, varför inför vi inte en lag som kräver att alla som ställer upp i valet måste ha gå om grundskolan och påvisat grundläggande förståelse för hur världen fungerar. Ibland känns det som att jag, som med simpel gymnasieutbildning, kan mer om allt än idioterna i regeringen. Varför röstar ens folk längre?

tartareandesire 2014-04-16 09:27

Citat:

Ursprungligen postat av Vebut (Inlägg 20490544)
Förvånar mig inte, skrattar alltid när partierna uttrycker sig om IT relaterade frågor. Sverige är så pinsamt att man knappt vågar säga att man är svensk...

Istället för lagen mot annonymitet, varför inför vi inte en lag som kräver att alla som ställer upp i valet måste ha gå om grundskolan och påvisat grundläggande förståelse för hur världen fungerar. Ibland känns det som att jag, som med simpel gymnasieutbildning, kan mer om allt än idioterna i regeringen. Varför röstar ens folk längre?

Jag är tämligen övertygad om att du själv skulle framstå som precis lika skrattretande om du uttalade dig i ämnen där du inte var väl insatt. Ingen politiker kan allt och ingen ska heller kunna allt, det är därför man har andra människor till hjälp, i synnerhet om man vunnit ett val. Sverige är en demokrati, då kan man inte ställa upp några sådana märkliga regler.

Citat:

Ursprungligen postat av KristianE (Inlägg 20490523)
4% är gränsen men det finns ingen som helst risk att MP åker ut. De har ett starkt stöd
bland unga vänstervänner (som själva tror de är neutrala) så de kommer finnas kvar länge.

Vad är ett neutralt parti? Ett parti som inte tycker något? :) Det finns förhoppningsvis inga sådana.

Captain Thailand 2014-04-16 12:32

Hej,

Åsa har som sagt backat och sade att hon använde "en olycklig formulering" i intervjun.

På partiets hemsida kan man nu läsa vad partiet officiellt vill i frågan: http://www.mp.se/just-nu/atgarder-mot-nathat

orreborre 2014-04-16 13:04

Citat:

Ursprungligen postat av Captain Thailand (Inlägg 20490565)

Citat:

4c. Inga databasbevis till trollen

Under senare tid har tjänster framkommit som gömmer sig bakom det grundlagsskydd ett så kallat utgivningsbevis medför och därför kan samla in och sprida djupt kränkande och känsliga uppgifter om enskilda människor. Det kan handla om tidigare brottslighet eller misstänkt brottslighet, om ekonomi eller andra personliga förhållanden. Vi anser att detta nu medför att tiden är mogen att införa en regel som gör att utgivningsbevis kan återkallas om det missbrukas och används för att skydda ett agerande som annars skulle strida mot lag.
Ah, ännu en ny definition av troll. Wunderbar!

Vebut 2014-04-16 13:25

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20490545)
Ingen politiker kan allt och ingen ska heller kunna allt, det är därför man har andra människor till hjälp, i synnerhet om man vunnit ett val.

Nej men då tycker jag att man ska skita i att gräva i den kategorin. Man ska inte lägga sig i bara för att det är en intressant fråga idag, man måste ju kunna något om det också. Men, svenska folket skiter i det och gör någon en miss bryr man sig inte så mycket som man borde (typ som nu när mp säger att det var fel ordval).

phattrance 2014-04-16 13:46

Asså jag vet inte om jag ska skratta eller gråta....

rhdf 2014-04-16 15:57

Citat:

Ursprungligen postat av orreborre (Inlägg 20490566)
Ah, ännu en ny definition av troll. Wunderbar!

Hmm, Hela 4c verkar ju syfta på Lexbase ^^ Har månne någon på partikansliet hittat på tok för många miljöpartister på den sidan vid en sökning ;)

Captain Thailand 2014-04-16 16:24

Citat:

Ursprungligen postat av rhdf (Inlägg 20490584)
Hmm, Hela 4c verkar ju syfta på Lexbase ^^ Har månne någon på partikansliet hittat på tok för många miljöpartister på den sidan vid en sökning ;)

Förr om åren skulle de enbart gripas för att de kedjat fast sig kring en fridlyst gran som någon ämnat fälla.

Numer vette tusan: http://www.dn.se/sthlm/brak-och-tumu...-i-mp-haninge/

Allt var bättre förr!


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:51.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson