Jag tycker Cisco StackWise är stabilt normalt, så du kan uppgradera, byta ut, starta om en SW utan resten ska dö. Eller deras VSS om man kör lite större miljö.

Även om det går lösa redundans med single SW kräver det betydligt mer konfigurering och kompetens för få det stabilt utan riskera mer avbrott.

Stackning av switchar är ju inte nödvändigtvis av ondo. Du kan ju t.ex. stacka två switchar och dra en kabel från vardera switch till varje server, dvs en portchannel till varje server. Då har du ju fortfarande en switch kvar när den andra dör, sämre kapacitet bara. Sen bör man ju så klart också ha redundans i form av att inte vara beroende av en enskild server heller.

Nu menade jag stackning där man bundlar ihop flera switchar till en stack och endast kör stackportar emellan switcharna. Vissa switchar ogillar ju ganska starkt ifall en switch i stacken dör även om man daisy-chainar switcharna så det ska finnas fler vägar.

Som tidigare nämnts i tråden så får man väl isåfall köra switchar som klarar bortfall av stack-members utan större problem om man vill göra detta.

Nere igen igår. Lite väl ofta nu på senaste?

Jag har märkt av det två gånger, första gången när tråden skapades och så lördagen därefter (då hade det vart någon DDOS igen).

Igår gick jag inte in på mina webbplatser (statistik visar mindre trafik med det var ju söndag).

Nere igen?

We're very sorry, but the page could not be loaded properly. This should be fixed very soon, and we apologize for any inconvenience.
Debug Info:

Status: 500
Response: Service Unavailable
XID: 590248982

Funkar fint för mina sajter.

Kan få liknande på siter som inte har några direkta aktiva besökare, som att den inte finns med i varnish cachen eller liknande.

Funkar kanske för vissa som inte går igenom samma utrustning.

Såg det. Vissa påtalade om varnish, vilket jag inte har påkopplat på mina sajter.