Vad tror du behövs, har 2500 användare (växer stadigt) med forum och gböcker mm och mer på g och det trycker på med myql, klarar man sig utan dual core?

Vad tycker man ska köpa då, när det gäller single core?

Tror inte det går att motivera att lägga knappt 20k extra för att få Dual Core mot vanlig Xeon EMT64 om man inte har en obegränsad budget. Satsa på mer minne och snabbare diskar i så fall.

Lite osäker när du prata om dual core då 1 st XEON processor har dual core gentemot den interna cachen eller om du menar 2 st XEON processorer?

Men visst jag kommer nog att köpa en HP 380 Med 1x3G XEON samt 2G i minne och 2x36 15K rpm scsi diskar RAID 1

En begagnad Pentium3-server vore nog lagom.

Min burk är en P4 2,8GHz och den hostar 2 communities med över 10 miljoner sidvisningar per månad. Just nu är det ca. 500 pers inloggade och då är CPU:n lastad till 30%. Den mindre av de två sajterna är risigt kodat och drar mycket i onödan.

Intel har ju precis släppt sin Dual Core version av Xeon-precessorn. Den är ju betydligt dyrare än tidigare modeller. 2 x 64-bit Dual-Core Intel® Xeon™ processors at 2.8GHz with 2x2MB L2 cache kostar hos Dell ca 20k mer än för 2 x 64-bit Intel® Xeon™ processor 2.8GHz with 2MB L2 cache.

Oj, nu blir jag lite osäker!

Jag har att välja mellan: DELL PowerEdge 2850 Support for the latest Dual-Core Intel® Xeon® processors with 2x2MB cache,

samt
HP 380 som vad jag vet inte har support för Dual Core i framtiden.

Tar man bägge maskinerna med den "gamla" Xeon är priset i stort sett samma, frågan är om det då inte är bättre att ta en DELL idag med en "vanlig" XEON för att i framtiden kunna uppgradera?

köpa nu och uppgradera sen är en dålig ide. Oftast så finns inte delar som passar när man väl ska uppgradera. Utvecklingen går så fort.

Vad för delar syftar du på nu egentligen?

Tittar man på nedanstående spelar det ingen roll vilken XEON man tar : )

http://www.webbtjanster.se/image.gif