WN - Lag för att använda FRAME?

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Företagsamhet, juridik och ekonomi (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=8)

- - Lag för att använda FRAME? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1059547)

hnn	2013-10-21 10:57

Xamda: Juridiskt sätt så är det tillåtet i Sverige. Dock har det inte prövats i högre instans än tingsrätten i Sverige.

Så fortfarande tycker jag det är en etisk fråga.
Däremot så säger inte TS vilken typ av sidor tänkte länka.

Enligt Wikipedia:

Citat:

In large part, linking and framing are not held to be copyright infringement under US and German copyright law, even though the underlying Web pages are protected under copyright law. Because the copyright-protected content is stored on a server other than that of the linking or framing person (it is stored on the plaintiff's server), there is typically no infringing "copy" made by the defendant linking or framing person (as may be essential), on which to base liability. Some European countries take a more protective view, however, and hold unauthorized framing and so-called deep linking unlawful.

patrikweb

2013-10-21 11:02

Citat:

Ursprungligen postat av Xamda (Inlägg 20479623)

Äh, jo, det kan mycket väl vara intrång i upphovsrätten - du drar ju nytta av material någon annan publicerat för egen vinning.

Självklart får man inte ta annans innehåll och inkorporera i sin egen sida. Upphovsrättsinnehavaren har ju inte givit dig tillstånd att använda dennes innehåll för dina ändamål.

Jag skulle personligen aldrig acceptera att någon tog mitt innehåll och publicerade under eget namn, även om det hämtas från min server.

Förstår inte hur ni skulle få det till att vara tillåtet?

Fast nej, är besökarens dator som visar innehåll.

En frame är bara en länk, så ägaren av sidan skickar inte ett skit från sin sida. Så i princip så är det besökaren som möjligtvis inte har rättigheten kolla på innehållet.

iws	2013-10-21 11:02

I just detta fallet så handlar det om en blogg som jag använder en bloggportal för. Och nu ville jag få tillgång till ett lättare domän om inget stoppar mig. Via en frame då. Detta är också varför jag inte tycker att det är speciellt oetiskt.

tartareandesire

2013-10-21 12:25

Citat:

Ursprungligen postat av iws (Inlägg 20479625)

Okej, det var lite det här jag oroade mig för. Men jag undrar ändå varför man kan använda frame om det inte ens är lagligt. När kan man behöva sätta sin egen webbsida i frame? Man kan väll då lika gärna koda in det istället om du förstår vad jag menar.

Det säljs knivar i butik också men det är inte tillåtet att hugga ihjäl någon med kniv ändå eller ens rispa lite på någon. Det är naturligtvis också lagligt att använda frames så länge du inte gör någonting olagligt. Att använda frames var som du kanske vet populärt på den tiden då man i princip bara hade html att röra sig med på nätet. Det används fortfarande på gamla sajter eller av exempelvis webbhotell för parkeringssidor.

iws	2013-10-21 12:39

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20479633)

Det är naturligtvis också lagligt att använda frames så länge du inte gör någonting olagligt.

Definitionen av vad som är lagligt eller inte är det som jag inte har riktigt koll på. Säg att jag har en blogg hos en bloggportal och vill sätta bloggen i en ram. Är detta straffbart? Menar du olagligt innehåll (i "bloggen") eller att min sida kan vara något man ser som plagiat eftersom jag inte konkret äger bloggen utan det gör bloggportalen.

Ciffan

2013-10-21 14:15

Har du läst dina användarvillkoren för bloggportalen? Kan tänka mig att de inte vill att bloggar ska visas utan deras "utanpåverk" och under deras adress - de har väl också någon affärsidé om hur de ska få in pengar.

Andra som Youtube vill ju gärna att deras innehåll ska visas i frame - på deras vis så att det bl a framgår varifrån videon kommer

iws	2013-10-21 14:39

Jag har precis sänt ett mail till min bloggportal med frågan. Nu väntar jag svar och vill ha en eventuell lösning ifall de säger nej.

Det här med vidarebefodring (www.mittnamn.se kommer till www.mittnamn.devote.se) hurvida är det tillåtet? Är det frittfram att länka hur som helst eller måste man fråga där också..?

Ciffan

2013-10-21 14:54

Om du äger/har "förfoganderätten" över domänen "mittnamn.se" och vidarebefordrar/dirigerar trafiken dit till en adress på en domän du inte äger, t ex konto på en blogg, DN:s förstasida eller något annat så kan inte jag se några problem med det

Xamda

2013-10-21 15:54

Om det nu är din egna blogg - varför flyttar du inte bara till din egen domän på eget webbhotell och så är saken löst utan du begår något olagligt eller etiskt tvivelaktigt...?

iws	2013-10-21 16:28

Domänen ligger redan på mitt webbhotell men jag äger ju inte bloggen eftersom det gör bloggportalen det är därför jag undrar. Nu var dock detta bara ett exempel även om det framgick som något annat i mitt tidigare inlägg det var bara en bra jämförelse. Ville därför veta regler kring frames andra alternativ finns inte i detta fall förutom dirigering som jag måste söka upp lite mer information kring. Tack för svaren

Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:49.

Sidan 2 av 2

Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida