Det är inte översitteri eller besserwisser-attityd att påpeka att det finns tusentals (om inte ännu fler) som har idéer som dom tror är unika. Jag har också träffat på min beskärda del och (som PHP-utvecklare sen 1999) förstår jag Conny fullt ut.

Lunarmys: Helt ärligt, vem är du som har rätt att säga åt mig vad jag ska tycka och inte tycka? Det fullständigt oväsentligt om du varit kodare sen tidernas begynnelse, vad jag anser står jag för och jag vet personligen att fler tycker som jag.

Jag har inte på något sätt sagt att TS har rätt eller fel. Det handlar om Connys attityd som är dålig. Har han inget positivt att komma med kanske han kan strunta i att kommentera? Han har redan gett samma kommentarer i flera andra trådar som är startade på samma tema, unga killar/tjejer som inte har erfarenhet av hur det fungerar i affärslivet.

Jag hade inte gjort som de när de sökte utvecklare men det handlar väl mer om att jag anlitar folk om det behövs så att jag inte behöver dela med mig av de projekt jag äger.

Ja visst finns det fler som tycker som du, liksom fler som tycker precis tvärtom. Detta är ett forum där folk kan dela med sig av sin åsikt baserat på sina egna erfarenheter. Själv tyckte jag det var givande att andra gjort så genom tiderna så jag ger gärna tillbaka. Att Conny gör detsamma tycker jag också är positivt, men att det är Conny som är besserwissern av er två börjar jag bli lite mer tveksam över ...

Om någon försöker sälja en dålig/bluff- produkt till någon ovetande på WN så förväntar jag mig att du iallafall kan hålla med om att den negativa personen i den tråden är positivt. Nu kanske du inte håller med om Connys negativa åsikter om TS inlägg ... men kan du inte isåfall bemöta det med sakargument istället för att kalla honom för dittan och dattan? Själv håller jag med honom ibland och ibland inte ... men han har sin erfarenhet han så villigt delar med sig av och det är ett positivt bidrag du kan välja att forma din egen mening om och bemöta sakligt...

Vad ska jag bemöta sakligt? Hans kommentar/frågor lämnar inget att diskutera utan jag kritiserar sättet de framförs på. Det är inte första gången han lämnar samma typ av svar och det är oavsett vad du kallar det, en ton som uppfattas som besserwisser ton.

För ingen tror väl på allvar att Conny hade för avsikt att träffa dessa personer och tackade nej på grund av deras bristfälliga introduktion? Nej, han ville bara med sin sista kommentar förminska deras ambitioner i andras ögon.

Därav min reaktion.

Vem har sagt att deras produkt eller tjänst är dålig eller en bluff? Det enda jag tyder deras meddelande som är att de inte har erfarenhet eller helt ork att sätta samman en ordentlig affärsplan som de sedan går till banken med och söker lån med eller en investerare

Jag har också varit ung, också haft en massa överambitiösa drömmar om affärsideer och jag kan säga så mycket att om jag inte haft dem, hade jag inte haft den affärsverksamhet jag har idag

När jag ställde mina första frågor var det för att få veta mer om det som stod i inlägg nr 1.

Jag har svarat på andra trådar och frågat därför att jag behöver veta mer innan jag kan ta ett beslut om det är värt att gå vidare.

Jag vet mycket väl att viss information lämnar man inte ut på öppna forum, men den grundläggande informationen för att jag ska vara villig att gå vidare med ett personligt möte vill jag veta innan jag ens bokar in ett möte.

Jag har precis som jag skrev varit med om möten som har föregåtts av luddi information om "att bli rik utan att sälja" sen var det 100% försäljning det gick ut på. Det är många såna här "luddiga" formuleringar som gjort mig luttrad, och därmed mycket misstänksam mot alla former av luddiga formuleringar.

Av de luddigt formulerade erbjudanden jag fått så har 100% varit bortkastad tid. Därför ställer jag frågorna direkt så jag kan bilda mig en uppfattning omedelbart om det är rätt för mig att gå vidare i diskussionen eller om jag ska lämna det och gå vidare med annat.

Ibland ser jag rena bedrägeriförsök och då vore det högs oansvarigt av mig som medmänniska och erfaren yrkesman att inte ställa kritiska frågor.

Ibland ser jag erbjudanden som är bristfälliga, men ställer då sakliga och relevanta frågor. Är det seriöst så får jag svar på frågorna på ett tillfredsställande sätt.

Ibland gå jag själv vidare med dessa och i bland så håller jag på att hjälpa någon annan med primära diskussioner förhandlingar.

När man kommer förbi den första primära fasen av de offentliga frågorna så går man in i personlig mejlkorrespondens och ibland leder det till fysiska möten.

Jag har en ganska rättfram attityd, dvs jag kanske inte lindar in obehagliga sanningar i bomull utan säger det rakt ut. Det har jag fått en del personliga PM om att det uppskattas här på WN, för ingen annan vågar skriva de riktigt kritiska frågorna, just p g a att det är offentliga forum och särskilt de oerfarna vågar inte ställa de kritiska frågorna för att de är rädda at verka dumma eller okunniga.

När jag blir förbannad så beror det uteslutande på taskig attityd från den jag kommunicerar med.

Jag ställer frågor för att få veta mer, inte för att vara elak.

Det har hänt ett antal gånger att några här på WN som inte vetat bättre gjort fel och jag då gett förhoppningsvis gett sakliga rättelser av fakta, i de fall jag kan göra det. Jag har fått många PM som tackar för att jag hjälpt dessa och det uppskattar jag, jag är aldrig arg på de som är okunniga men villiga att lära. Däremot irriterar jag mig på taskig attityder.

Jag har också läst många gånger fler inlägg där jag inte tycker att jag kan bidra med tillräckligt och har därför avstått från att kommentera.

Conny, förenklar
 

Conny, jag älskar dig! Beskriver så enkelt, slår hål på bubblor så lätt, kanske lite hög försvarsställning ibland kan även jag tycka, men sen inser jag att det kommer från erfarenheter jag själv saknar. Du har hög "trust" mina ögon.

Och det är så skönt att jag inte är någon superutvecklare och behöver fundera på sådana här erbjudanden...det gör det ännu enklare.

Några reflektioner.
Om det är så pass avancerat , vilket det låter som med stora datamängder m.m, att det krävs en riktigt kompetent/rutinerad utvecklare så är problemet att de inte skulle hoppa på detta om det inte verkar -extremt- lovande.
Även om man hittar någon så är det inte enkelt att bedöma personens kompetens, man märker typiskt detta senare i projektet, kanske efter release med prestandaproblem och alla sorters problem.
Det är, i min åsikt, direkt olämpligt att låta en utvecklare jobba ensam i komplexa projekt, speciellt inte i uppstarten, och helt enkelt för att även en kompetent person inte ensam har all kunskap.
Mitt tips,
se till att åtminstone lägga pengar på att anlita en senior arkitekt/utvecklare, som kanske inte behöver jobba heltid, men som en/flera utvecklare sedan kan samarbeta med från start.

Jag lusläste TS inlägg och såg inget som tydde på något attitydproblem. Vad har jag missat?

Känns som att väldigt många säljtrådar och samarbetstrådar på WN spårar ur i någon sorts affärsfilosofisk diskurs. Ja jag vet att många här är otroligt smarta och kan allt o lite till, men man behöver ju inte använda varje tråd för att visa hur duktigt man är?

Skulle också vilja komma med min åsikt som är att Conny är en av dom få kvarvarande användarna som gör forumet värt att besöka.

Känns som 90% av användarna nu är "kids" som tror dom vet allt och har "nästa stora grej" på gång och vägrar lyssna på vad folk som har varit med ett tag har att säga.