Håller med Westman helt. Förskottsbetalning är varken mer eller mindre seriöst än efterskottsfakturering. En förutsättning är som alltid att man litar på den man gör affärer med. Om priset är lågt så finns det oftast en anledning exempelvis. Det kan vara allt från att man är student och helt ny i branschen till att man lejer ut arbetet till låglöneländer (något jag personligen tycker är oseriöst om man inte upplyser kunden om hur det ligger till). Jag har själv fakturerat såväl i förhand som efterhand, oftast efter kundens egna önskemål.

Jag hade inte förskottsbetalat till någon som jag inte litar på. Men litar jag på någon, så har jag inga problem att förskottsbetala.

Personligen så har jag ganska lätt för att lita på folk. Men ett företag med dålig likviditet som avser anlita en underentreprenör med lika dålig likviditet och som vill ha betalt i förskott... nej, nej. Det är som upplagt för problem.

Att förskottsbetala är i sig ingenting konstigt. Men att göra det under de omständigheter som du beskriver, verkar dumt.

Förskott är bra. Vad ska konsulten leva på under utvecklingen? Det kan i praktiken bli flera hundra dagars kredittid. Var öppen med varför du vill ha förskott så borde det fungera.

Beroende på projektets storlek delar vi upp betalningen i en eller flera delar. Oftast har vi en delfaktura vid projektstart, ibland en eller flera under projektet med i tidsplanen fastslagna leveranspunkter, samt efter godkänd leverans.

Godkänd leverans behöver inte betyda att tex sajten är live, utan att vi har levererat det vi ska. Sen spelar det ingen roll om kunden dröjer med tex content.

Att ta hälften före och hälften efter är ett bra sätt att jobba enligt erfarenhet. För båda parter. I lite längre projekt så är ju del-fakturering rimligt av kassaflödes-skäl med.

Gå till ICA och be om att få betala för maten du köper efter att du har ätit den.

Inget konstigt med förskottsbetalning, litar du inte på att någon ska göra ett bra jobb så ska du inte skriva avtal med de till att börja med.

Brukar nästan alltid fakturera i förskott, delvis för att inte riskera något alls gällande mitt företag (ligger aldrig ute med personaltimmar) och delvis för att förskottsbetalning är något man gör varje dag, överallt.

Nja fast, den parallellen fungerar ju inte riktigt. Handlar du exempelvis på ICA så vet du vad för produkt du får, och du får den omgående. Tycker inte den riktigt passar in.

Jag skulle varit försiktig, finns så sjukt många oseriösa men framförallt okompetenta personer där ute. Verkar vara populärt nu att kalla sig själv utvecklare, programmerare etc. för att man kan installera WordPress-sidor med diverse teman och lägga till ett plugin eller två. När det dock kommer till skarpjobb och då man måste ha förståelse och logik så blir det hela pannkaka.

En retainer är ju väldigt vanligt, men det är ju inte riktigt vad du beskriver. Det låter som en väldigt oetablerad webbyrå som förmodligen bara består av en person (inget fel i det men då kallar iaf jag det inte byrå).

Som skrivits, har du kollat deras referenser och tidigare jobb och de säger sig jobba med samma personer så kanske du kan lita på dem. Men det låter som du inte sett nånting så då ska du nog strunta i det eller gå tillbaks och få referenser.

Jag hade gjort som så att du betalar i tre etapper (har testat själv flera gånger).

Du betalar 25% i förskott, 25% "löpande" t.ex. när du fått några utkast eller nöjt dig med något de gjort sedan 50% när de levererar din produkt. Är de seriösa så bör de nappa :)

Ingen arbetar innan betalning
Ingen skickar en vara innan betalning.
Ingen betalar innan leverans.

Känns som vi då nått ett döläge.