WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Banhof lanserar TV stopper (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1056625)

CSC 2013-01-29 20:10

Citat:

Ursprungligen postat av Linuus (Inlägg 20461150)
Då kan ju alla de som tittar på det betala för det och vi andra slippa? Det hade ju varit det mest logiska.

Helt korrekt varför ska jag som bara kollar på dvd / netflix behöva betala för skit jag verkligen hatar.
Visst SVT/SR är väl tänkt att även användas som informations flöde vid katastrofer, men håll det till enbart de.

Melodifestivalen är bara ett av de många exempel som borde kunna flytta till annan kanal så att vi slipper betala det.

nosnaj 2013-01-29 20:18

Citat:

Ursprungligen postat av CSC (Inlägg 20461160)
Helt korrekt varför ska jag som bara kollar på dvd / netflix behöva betala för skit jag verkligen hatar.
Visst SVT/SR är väl tänkt att även användas som informations flöde vid katastrofer, men håll det till enbart de.

Melodifestivalen är bara ett av de många exempel som borde kunna flytta till annan kanal så att vi slipper betala det.

Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

tartareandesire 2013-01-29 20:27

Citat:

Ursprungligen postat av nosnaj (Inlägg 20461161)
Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

Det trista är väl att kvaliteten på sportsändningarna i SVT är överlägsen övriga kanaler. SVT har också ett unikt utbud som jag knappas tror att någon annan kommersiell kanal skulle erbjuda i Sverige. Sverige är ju långt ifrån unikt i att ha statlig TV.

SVT undviker dessutom redan de dyra sändningsrättigheterna såsom Premier League, Champions League osv.

nosnaj 2013-01-29 20:29

Citat:

Ursprungligen postat av tartareandesire (Inlägg 20461162)
Det trista är väl att kvaliteten på sportsändningarna i SVT är överlägsen övriga kanaler. SVT har också ett unikt utbud som jag knappas tror att någon annan kommersiell kanal skulle erbjuda i Sverige. Sverige är ju långt ifrån unikt i att ha statlig TV.

Jag förespråkar inte att inte ha tvlicens, men många här klagar ju och säkert 99% sitter ändå och ser/hör något på SVT eller SR :)

tony-axbyte 2013-01-29 20:37

Citat:

Ursprungligen postat av Danski (Inlägg 20461118)
Bahnhofs affärsidé går nog mer ut på att utnyttja sånt här för att få medial uppmärksamhet, Jon Karlung är allt annat än dum =)

Jepp han är smart den mannen. Sen såklart drar det ju till sig massa skumma typer om man ska ligga i framkant men jag tycker han skött olika problem rätt snyggt hittills.

Däremot lär man nog inte slippa TV-licensen bara för dom kan spärra några webbplatser, det är väl ändå innehavet av dator/mobil som man betalar för oavsett man är inne på sidorna.

Conny Westh 2013-01-30 01:12

Lägg ner licenssystemet för TV så fort som möjligt, ta in pengarna visa den vanliga inkomstskatten i stället, då spar man minst 150 Miljoner om året bara i omkostnader för Radiotjänst.

htiawe 2013-01-30 05:25

Jag tycker det är galet att betala för något man inte använder. Personligen ser jag aldrig på TV, jag tittar alltid på Netflix eller så Youtubar jag till TVn.

Att betala licens är.. jag vet inte, som att betala trängselskatt fastän man inte har bil. Gör om SVT till en betalkanal som bakas in i övriga kanalpaket hos alla distributörer, de som vill ha kanalerna får betala för dem.

oskarh 2013-01-30 05:38

Public service är bra. Jag tycker att alla som vill ha tillgång till svt och sr ska ha rätt till det gratis, utöver licensavgiften då, men jag personligen har inte utnyttjat nåt av dessa på bra många år hemma och skulle gärna slippa betala den. Jag äger ingen tv eller radio av den enkla anledningen att det inte är något jag saknar. Varför ska jag nu behöva betala, bara för att jag råkar äga en dator?

Baka in det i skatten istället, antar att det skulle bli samma summa, men det är inget man då skulle irritera sig på, då det knappt skulle märkas.

CSC 2013-01-30 09:33

Citat:

Ursprungligen postat av nosnaj (Inlägg 20461161)
Bättre att lägga ned sporten i SVT så slipper vi köpa dyra sändningsrättigheter.

Man skulle ju kunna dela upp det till fler betal kanaler inom SVT till exempel SVT Sport och SVT Musik.
Dom som vill kolla på sport kan betala för att ha den kanalen och dom som vill se så ska det låta kan betala för musik kanalen.

entep 2013-01-30 18:18

Citat:

Ursprungligen postat av Danski (Inlägg 20461143)
1. SVT1 På spåret
2. SVT1 Stjärnorna på slottet
3. SVT1 Så ska det låta
4. SVT1 Skavlan
5. SVT1 Antikrundan
6. SVT1 Guldbaggegalan
7. SVT1 En pilgrims död
8. TV4 Sveriges mästerkock
9. SVT1 Konståknings-EM
10. SVT1 Veckans brott

Ja, det är helt överlägset flest tittare på SVT, men vad vill du säga med det?
Inget av de program du lista är public service som alla människor i Sverige måste kunna ta del av. Allt detta är intresseprogram för dom som är intresserade av just detta.

Jag håller helt med att vi ska ha Public Service och tycker dessutom att alla ska vara med och betala det. Men inte på de villkor som är nu. Det som visas på SVT idag som är Public Service är kanske Nyheterna, resten är intresseprogram.

1. Lägg ner dom här dyra produktionerna omgående
2. Låt tv-licensen bli en statlig skatt
3. Satsa pengarna vi sparar på punkt 1 på utbildning, vård och företag


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 03:10.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson