Vad finns det ens för anledning att köra sina tjänster via statsnät, en seriös aktör borde ha en lite seriösare lina, kanske en dedikerad pipa.

Är Inleed ett webbhotell med sina servrar i någons ungkarslya eller något?

Kan inte annat än instämma.

Det är inte stadsnätet som har problem utan IPonly som sist. Vi har jobbar för fullt för en till leverantör men inte kommit på plats ännu.

Självklart är det tråkigt när sånt här hänt. Vi försöker nå ut på de kanaler vi finns på och har ni ringt in så ligger vi efter med att ringa upp just nu pga belastning per telefon.

Är hemskt ledsen över detta.

Problemet är att de priserna inleed tar ut räcker inte till någon redundant internetförbindelse. Tråkigt men sant! Då får man helt enkelt stå ut med att man sitter på Företagslina via Stadsnät :/

Men det är ju lite de valet kunderna gör när dom handlar och alltid och då menar jag alltid vill pressa priset... som sagt några 19-29 SEK i månaden räcker inte till någon redundans.

Mitt råd till inleed köp in er på en stabil internetförbindelse med hög SLA och höj priserna!

/ZynX

Min site var låg också nere men det tog inte så lång tid för mig att inse att jag bara kan hoppas att allting kommer upp så fort som möjligt iom att jag inte betalar för ett konto där allting ska vara uppe hela tiden.

Tycker det är ett förbannat gnäll på leverantörer, oavsett storlek, på att det är det ena problemet efter det andra. Oavsett om man betalar 20kr/månad eller 100kr/månad så förväntar man sig en service som inte ens statliga institutioner kan förvänta sig.

Man anpassar förhoppningsvis sitt val av leverantör efter projektets karaktär. Om ni har ett behov av 99.9999999% upptid så bör ni ha anpassat eran budget efter det.

Håller med dig till 100% då måste kunderna förstå att man borde betala några 5000 eller mer i månaden för att kunna ställa något så rimliga krav på drift.

Håller med. Jag har flyttat mina sidor till inleed och jag tycker det är helt OK att de har lite problem då och då. Jag betalar liksom 19 kr/mån. Jag har dock inga superkritiska sidor hostade där.

Ta det för vad det är. Ett budgetalternativ, vilket passar en student som mig helt perfekt!

Det går ju visst erbjuda redundans på 19:- / webbhotell om man gör det på annat sätt, har man inte råd ha egen riktig hall så kan man ju köra colo hos annan leverantör med servrarna som har det.

Eller redundans kostar inte så mycket om man väljer rätt placering från början.

Men beror vad för affärsmodell man vill bedriva, men köra via stadsnät är aldrig en optimal lösning. Vissa stadsnät är hopplösa vissa ha någon form av SLA men lite si och så med det.

Fast om man vill få stämpel som seriös så bör man inte ha en stadsnätsanslutning, sedan vill man inte ha en IPO anslutning ens. Egen erfarenhet verkar som ha mest problem och avbrott. Så utan SLA/redundans hade man inte vågat kör dom.

Men har själv sett att vi har privatkunder med statiska IP som kör någon form av hosting i våra stadsnätstjänster.

till indeed, beställ en fiber från ett annat bolag än stadsnätet. t ex Telia då de brukar anlita skanova. Kör sedan bgp 4. Om nu ledningen kostr 3000 kr / månad eller 10 000 så är det en piss i rymden för ett företag.

Kostnaden är högre än så om du vill ha en fiberanslutning av Telia för seriöst hosting.