Fast vad händer om det är en subdomän då?

site1.domän.se behöver ju inte vara samma sak som site2.domän.se ;)

Sedan bör aldrig en domän kunna anses vara olaglig, ska man då även gå så långt så en DNS server bör ses som olaglig?

Det är nog inte relevant, det är ju trots allt bara en juridisk person som kan vara ansvarig för själva domänen. Ifall andra bedrivit laglig verksamhet på subdomäner så bör de väl vara helt oskyldiga och kan fortsätta precis på samma sätt på annat håll. Normalt sett så har man nog ingen seriös verksamhet på en subdomän i sådana situationer :)

Domänen anses väl dessutom inte heller vara olaglig? Det är väl fritt fram för någon annan att använda densamma? Sen att Ekot inte riktigt lyckats med sin artikel är en annan sak.

Att Ingblad är en korrupt åklagare som är helt blåst som tycker att man ska låsa in folk i fängelse för man fildelat enstaka filmer är väl ingen nyhet.

Men sedan vet jag inte hur man skulle kunna få en domän att "förverkas", ska domänen tas över av polisen då?

Att människor har olika åsikter är väl knappast konstigt. Man kan emellertid inte döma någon till fängelse om inte lagen tillåter detta.

Fast ska man ha en åklagare som är styrd av privata intressen och inte accepterar Svensk lag? Som missbrukar sin ställning som åklagare?

Sedan är det inte lämpligt att en specialåklagare har så grova privata åsikter som skiljer sig väldigt grovt mot aktuell lagstiftning.

Sedan är det ju inte åklagaren som dömer i domstolen, dock är det åklagaren som ställer till grov skada när dom går över lagen.

På vilket sätt accepterar åklagaren inte svensk lag menar du?

Det finns förmodligen också en del jurister som är rasister och en del som tycker att droger borde vara lagliga. Man kan inte åsiktsstyra åklagare, läkare eller lärare. Så länge de sköter sitt arbete korrekt så får man leva med att det finns en del människor med extrema åsikter.