Och nu kommer han att utvisas
http://www.idg.se/2.1085/1.463946/go...+International

Så ovanligt med gripandet är det ändå inte i Kambodja: https://www.google.com/search?btnG=1...mbodia+-pirate

Eller finns det belägg för att Kambodja har omvandlat sin poliskår till att vara en affärsverksamhet där andra länder har fått en prislista och ett paypalkonto att betala till?

Som privatperson är det ju inte helt ovanligt i ganska många länder att man får betala en liten peng för att polisen ska engagera sig utöver "slappnivån". Däremot vill man naturligtvis inte uppmuntra korruption från högre nivå. Patrik generaliserar lite väl mycket.

Så klart korruptionen är högre på högre nivå, i ett land som kambodja har i grunden inget intresse att vara snälla bara för ett land från Sverige vill ha ut en person utan få något för det.

Ser man på hans straff på under 1 år och dömt för medhjälp till fildelning med så lär ju inte kambodja vara ett land som har några politiska motiv för lämna ut för sådant typ av brott.

Hade det varit sexhandel med barn hade det troligtvis varit en annan sak.

Naturligtvis gynnar det landet i längden att vara på rätt sida lagen. Han har dessutom inte utlämnats, han har utvisats.

Han utvisas för Sverige vill det, så kallar inte det att vara på rätt sida av lagen landet kör med.

Sverige är lika korrupt land med när dom agerar så som dom gör i detta fallet.

Om jag inte minns helt fel skrev DN eller IDG att han bara utvisas och då kan dra till vilket annat land han vill? Stämmer det?

Ja, förutsatt att landet han vill åka till släpper in honom.

Problemet är att Sverige troligtvis dragit/spärrat hans pass precis som för Fredrik, finns tidigare artiklar om det då även det hände rätt nyligen.

Sverige o rättssäkerhet är ju inte att prata om.

Jag gillar verkligen inte att blanda mig i debatten (Fildelning, TPB, Assange m.m.) som sedan länge har förvisats till skolgården. Nedan är därför allmän syn på lag och rätt, inte Gottfrid, Neij, Assange eller andra uppmärksammade fall. Frågor som man kan ställa sig efter att läsa anhängarnas argumentation.

Ska man låta efterlysa dömda brottslingar som väljer att fly från sitt fängelsestraff få behålla sitt svenska medborgarskap och pass? En dom för ett brott blir alltså att du får göra vad du vill, bara du inte gör det inom Sveriges gränser.

Ska individer och myndigheter efter en dom vunnit laga kraft göra en egen bedömning på om de anser domen vara rätt? Är det mindre risk för att det sker fel om alla får döma efter eget bevåg och avgöra vem som ska eftersökas för att sitta av sin tid och vilka som får gå?

Är detta verkligen en verklighet vi vill ha? Är detta den rättssäkerhet debattörerna eftersöker?