Tack allesammans, fortsätter med denna killen då!

Yes, gör så! :)

Sen om du nu inte gillar horisontell css kan du ju bara be honom att ändra det.

Mja, box1, box2 osv kan ju vara ganska naturliga namn, beror lite på hur designen ser ut. Är detta det största problemet man har med sin "programmerare" så är det nog rätt lugnt. Sen har det ju inte sagts något om vilken prisklass vi talar om heller, det får ändå anses vara ganska så relevant i sammanhanget.

Jag skulle vilja tillägga att även om man av någon konstig anledning "gillar" horisontell CSS så är det fel. Du bör eftersträva så lättläst kod som möjligt, i alla lägen. Av den anledningen så skriver man inte CSS på det där sättet, gör man det så gör man "fel" (stora citationstecken på ordet fel).

En webbutvecklare, som ensam ska skriva all kod på frontend och backend, måste ju ha ett brett kunskapsområde. Hellre brett än djupt, men givetvis gärna båda. Men det betyder att han kanske inte skriver felfri CSS eller han kanske göra lite konstiga sql-frågor eller något annat som inte är helt klockrent ufört. Men på det stora hela gör han helt okej jobb, man måst helt enkelt väga in flera saker än en css-fil, som många redan konstaterat. Men jag hör absolut varningsklockor om jag tittar på den där filen. Men den säger inget om kvaliteten på hans arbete överlag.

Jag håller inte med. Självklart är det bra att ha lättläst kod, men när man laddar upp koden till sidan så ska den vara optimerad. Att använda en CSS eller Javascript minifier är otroligt bra eftersom man kan drastiskt minska storleken på filerna.

Jag hör inga varningsklockor överhuvudtaget när jag kollar på strukturen på CSS filen. Jag ser snarare en programmerare som vill optimera laddningstiden på sin kunds sidor.

Mja, jag har svårt att se hur box1 skulle vara ett naturligt namn men det kanske det är även om jag inte tycker det. Ett större orosmoln är de extra klasserna för att lägga in bakgrundsbilder etc. Det är inte snyggt utan känns väldigt slarvigt gjort.

Vad gäller läsbarhet håller jag med znap men det är egentligen inte ett problem iom att alla IDEs eller andra editors kan fixa formateringen via ett kortkommando eller liknande.

En programmerare som vill optimera laddningstiden men som inte använder en minifier? Det borde ringa varningsklockor till både höger och vänster! ;)

Ehm, nej. Som redan påpekats är den minifiering av CSS och JS som gäller i produktionsmiljö. I utvecklingsmiljö kör man självklart separerat och tydligt strukturerat, men när allt är testat finns det ingen anledning att inte ha det så kompakt som möjligt.

Men hallå grabbar? Det var då en ganska värdelös minifiering i sådana fall. Det är ganska uppenbart att den här css-filen inte är minifierad, den är bara skriven på ett något slarvigt och tämligen ostrukturerat sätt.

Jag har aldrig ifrågasatt vikten av att minifiera statiska filer i produktion. Men som sagt, det här är en mindre wordrpress-sajt, man vågar gissa att det inte finnns någon uppstyrd prod- och utveckligngsmiljö. CSS-filen förtäljer om en utvecklare som eventuellt inte är mån om läsbarheten i sin kod. Läsbarheten är A och O (tillsammans med mycket annat) när man pratar om underhåll av koden, något som bekostar företag mycket pengar. Håller man inte med om det så gör man sin arbetsgivare/uppdragsgivare en väldans otjänst...