WN - One.com seg?

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)

- Allmänt (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=2)

- - One.com seg? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1050641)

Citat:

Ursprungligen postat av Kekke (Inlägg 20421724)

Det stämmer, men handlar väl inte om hur mycket det kostar?

Både ja och nej, för med de otroligt låga priserna de har på One tycker jag ändå det verkar vara en helt okej tjänst. Någonstans måste man ju hålla igen och om det är med hjälp av större cachelösningar eller annat så är väl inte det så konstigt - står väl helt klart i relation till vad man betalar?

Finns informationen om cachningen att tillgå är det väl inte så illa? Vill man ha snabbare uppdateringar kan man, som man brukar säga i andra sammanhang, rösta med fötterna...

Citat:

Ursprungligen postat av abergman (Inlägg 20421718)

Ni betalar typ 10 kronor i månaden, vad förväntar ni er?

Nu är det inte jag själv som ligger på one.com utan en del av mina kunder har valt one.com. Jag anänder själv Levonline.

Visserligen har jag väl nån egen site även på one.com vill jag minnas som inte är i behov av bättre webbhotell.

Köper man skräp , så får man skräp

Citat:

Ursprungligen postat av Venice (Inlägg 20421663)

Hejsan

Jag jobbar med en webbsida åt en klient som har Joomla 1.7 i grunden. Sidan ligger på ett konto hos one.com som min klient registrerade.

Jag har märkt att det tar evigheter att uppdatera filer. Man ändrar i en fil (ofta rör det sig om php-filer som bråkar mest) och det kan ta ett flertal minuter innan uppdateringarna blir synliga. Jag har rensat cache:en flera gånger om, hjälper inte. Detta kan ju vara väldigt enerverande när man måste testa saker som inte riktigt går att testa på en lokal version.

Så min fråga är: är det Min webbläsare som bråkar (firefox 8), Joomla (1.7) eller är det nått med One.com som gör att det uppdaterar så långsamt?

Jag lutar lite mot att det är One.com som är flaskhalsen för jag kan inte minnas att det har varit så här omöjligt att jobba med Joomla på andra webbhotell jag haft att göra med.