O samtidigt så baserades mitt pris just på sommarintäkterna :)

Det gäller rent generellt för internet även om en del undantag finns.

Usch, jag blir så trött på PM-funktionen när man måste vänta 1 minuter mellan varje gång man ska svara. Så jag skriver här istället så alla nu förstår.

Många av er kräver bevis på det jag säger så jag kan intyga innan nu funderar. Men nu blir det så att jag säger siffrorna sen får ni utgå från det när ni funderar.
Lägger ni sedan bud och jag accepterar budet så kommer jag EFTER DET ta fram all bevis ni behöver och att det jag säger stämmer till 100%.

Det är precis som Knullis här varnade mig för innan, många som bara tar tid. Får väldigt många PM om just bevis. Så jag förtydligar igen: Ni får siffror, sajt osv o det ni vill veta av mig och bevis får ni när bud är accepterat.

Jag hade aldrig gjort affärer (än mindre lagt ett bud) med någon som vägrar styrka sina påståenden angående ekonomi. Tror du på fullt allvar att någon kommer erbjuda dig 60 lök utan att få ta del av dem?

Låt mig istället föreslå att du låter folk buda med en reservation för att budet är ogiltligt om inte alla siffror stämmer när due dilligence är gjord

Nu handlar det inte om hur du gör affären utan hur jag gör affärer. Passar det inte, lägg inte bud då.

Men du kan börja att läsa vad jag skrev i tråden. Jag styrker ju men efter man lagt ett bud.
Budets storlek baseras ju på det jag säger och att det är sant. Bevisningen kommer innan slutköp iaf.

Alltså "Jag lägger xxxkr baserat på det du säger är sant"

Jag har läst allt du skrivit i tråden, vad fick dig att tro något annat. Tyvärr handlar det visst om hur jag (och andra) gör affärer, jag köper en hel del här på forumet, och känner mig tvingad att påpeka detta. Du verkar inte förstå att konsensus här på forumet är att ett bud är bindande tills annat klargörs. Precis av den anledningen kommer ingen att lägga ett bindande bud som denne förväntas ära, utan att ha med någon form av friskrivningsklausul angående styrkandet av dina påstådda siffror, som du uttryckligen vägrar styrka INNAN lagt bud. Eftersom det inte verkar handla om att du vill hålla siffrorna hemliga, undrar jag vad som är jobbigt med att skicka en länk med underlagen till potentiella budgivare.

Normallt sett skriver jag inte i folks säljtrådar, men eftersom jag anser mig ha varit en spekulant, anser jag mig också ha rätt att påpeka när folk gör affärer på sätt som jag inte kan förstå.

Budet är inte bindande om det visar sig att jag inte kan styrka det jag säger.

Tex http://imageshack.us/photo/my-images...ateincoms.png/
Där har in alla inkomster för 2011.

Grejen är att väldigt många frågar och alla vill ha olika sorters bevis vilken tar väldig mycket tid.

Euro. Det står där :)

Jag vill bara flika in och säga att TS är en seriös person att göra affärer med!

Misstankar
 

Bilden visar en tydligt minskad omsättning.
Januari: 998
Februari: 872
Mars: 785
April: 844
Maj: 731
Juni: 675

Sen årsskiftet har sidan tappat 32,4% av sin omsättning. Du skriver i tråden att det gått ner under sommaren. Siffrorna visar snarare att det löpande gått ner.

Som potentiell köpare funderar man ju då på varför och om man som köpare kan göra något för att öka den summan till "gamla tider". Sådana saker avgör ju klart vilket bud man lägger.

Framgår heller inte om man har någon form av ensamrätt på lösningen, då du verkar hyra någon lösning.