WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Off Topic (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Notepad++ alternativ för mac (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1048412)

lippe 2011-05-27 14:47

Textmate är finfint. Kod (kodapp.com) verkar lovande men är i väldigt tidig version.

Lancelot 2011-05-27 15:21

Citat:

Ursprungligen postat av lippe (Inlägg 20406741)
Textmate är finfint. Kod (kodapp.com) verkar lovande men är i väldigt tidig version.

Tack för svaren.
Tycker textwrangler var bra men ska testa Coda med.

Sweely 2011-05-27 22:03

Citat:

Ursprungligen postat av SEOgeek (Inlägg 20406690)

Även jag rekommenderar detta :)

Linuus 2011-05-27 22:08

Espresso är även det en fin editor. Kostar dock lite pengar den också.
http://macrabbit.com/espresso/

Annars är det nog Coda, Smultron och Textmate de flesta använder på Mac, vilket alla andra i tråden redan sagt... :)

Om du skulle vilja byta senare till något mer avancerat kan du även ta en titt på Aptana Studio 3. Det är dock en mer avancerad IDE än enkel editor.
http://www.aptana.com/

linusoleander 2011-05-27 23:27

Jag har hört om folk som bytt till OS X bara för att använda Textmate.
En editor som helt klart rekommenderas.

Smultron, som många redan nämnt, innehåller inte lika mycket snippets, bundels och andra små-saker som öka utvecklingshastigheten, gentemot Textmate.

Själv valde jag Smultron de första åren i OS X, efter drygt ett år gick jag över till Textmate, var vid jag nu, drygt 5 år senare har gått över till MacVim.

Jag skulle rekommendera den här screencasten av Peepcode om just Textmate.

Väljer man Vim så har PeepCode även gjort den här screencasten.

Fredrik-s 2011-05-28 00:40

Coda med den integrerade live-kodningsfunktionen är oslagbart!

linusoleander 2011-05-28 01:02

Citat:

Ursprungligen postat av Fredrik-s (Inlägg 20406793)
Coda med den integrerade live-kodningsfunktionen är oslagbart!

Som frontend-utvecklare så kan jag tänka mig att detta är bra.
Men som backend-utvecklare så gör funktionaliteten inte speciellt stor nytta då en utav de enda sakerna som jag är intresserad av är huruvida testerna passerar eller ej, något som kan göras i bakgrunden någon stans.

Eller har jag missat något?

klein 2011-06-03 12:44

emacs och vi

Det jag saknar är en vettigt FTP funktion i Editorer.

Ultraedit för Windows är nästintill en perfekt skapelse. ( Kör Ultraedit i Window XP under VBOX på en Ubuntu burk )

Dock verka ultraedit för Linux snart bli mogen, senaste versionen hade en FTP funktion, dock saknar jag en del små saker i Linux versionen fortfarande.

Har inte testat Ultraedit i mac version på ett tag. Men jag gissar att Linux / Mac versionen är när besläktade med varandra.

Citat:

Ursprungligen postat av Lancelot (Inlägg 20406688)
Google var inte min vän den här gången.

Fick upp en massa svar på frågan men det verkar vara ren reklam ifrån textwrangler då det är massa bloggar och liknande inlägg överallt.

Vad använder ni er utav?

Vill ha något enkelt som notepad++, jag behöver alltså ingen inbyggd ftp, stereo eller någonting annat. :)

Det jag gillar med notepad++ är att den öppnar många filer samt så ser man koderna i färger, och om en kod förstörs blir den röd (om jag minns rätt). Denna funktionen är ett måste för mig.

Vad har ni för förslag?


Lancelot 2011-06-03 20:43

Tack för alla svar. Nu är jag faktiskt nöjd med textwrangler, jag har dock inte testat någonting annat. Är inte så sugen på coda då ni har nämnt att det kostar en del. Om jag hade haft daglig användning för det hade det ju självklart varit värt det, men för min del programmerar jag bara några rader i månaden.

wingen 2011-06-04 23:33

Kan rekommendera BlueFish


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:29.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson