WN
Sidan 2 av 3 1 2 3
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Svenska.com & .se (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1048133)

kippex 2011-05-12 14:54
Nej? Den publika whoisen talar om att domänen inte blivit avregistrerad sedan 2003. Sen kan det ha skett överlåtelser undertiden.. Eller har jag fel?

Internet Sweden 2011-05-12 14:56
Citat:
Vidare är det omöjligt att få tag i en säljare som har domänen parkerad hos Sedo och använt whois-privacy. Det går inte via Sedo att maila säljaren utan enbart komma med bud.

Så då kanske sista chansen blev att skippa NDA - behövs verkligen en sådan vid den här typen av köp? Är ju en uberlegitim köpare... Overall sker ju försäljningar via Sedo under halvsekretess - man behöver ju aldrig som köpare visa vem man är om man direkt kör med whois-privacy. Däremot syns ju att domänen de facto bytt ägare.
Huh, vad tror du ett NDA är till för?
Jag har en viss erfarenhet av bla försäljningar genom SEDO och har aldrig hört talas om det du påstår.
Och betr. "uberlegitim köpare", så har jag inte sett någonting som tyder på "din köpare".

Internet Sweden 2011-05-12 15:02
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20405175)
Nej? Den publika whoisen talar om att domänen inte blivit avregistrerad sedan 2003. Sen kan det ha skett överlåtelser undertiden.. Eller har jag fel?

Titta t.ex. på Blackpearl[.]se som var min tills idag. Enligt det du hävdar så skulle personen i fråga ägt denne sedan 2010? Vilket han teoretiskt(enligt publik whois) kunnat göra - för whoisen hade sett likadan ut om han bara ändrade namnservrar idag.
Sant, detta uppdaterades ganska nyligen, tidigare innabar varje ny registrant (byte av pers/orgnummer) en ny livscykel - till mångas förtret.

men ja innehavare har inte bytts för aktuell domän vi pratar om..

kippex 2011-05-12 15:02
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20405176)
Huh, vad tror du ett NDA är till för?
Jag har en viss erfarenhet av bla försäljningar genom SEDO och har aldrig hört talas om det du påstår.
Och betr. "uberlegitim köpare", så har jag inte sett någonting som tyder på "din köpare".

Ja för att sekretessbelägga köpeskilling och annat som kan ha ingått vid överlåtelsen... Jag vet iaf inte hur man skulle kunna gå runt Sedo's biddingsystem och komma i kontakt med en säljare som har dold whois-information.

kippex 2011-05-12 15:10
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20405177)
Sant, detta uppdaterades ganska nyligen, tidigare innabar varje ny registrant (byte av pers/orgnummer) en ny livscykel - till mångas förtret.

men ja innehavare har inte bytts för aktuell domän vi pratar om..
Okej, då vet vi det iaf, fortfarande ett osannolikt inträffande om de ändrat namnservrar på en domän som legat still i 8 år - samma dag som någon köpte .com adressen, men vi får se :)

Nyfiken fråga - varför förtret? Menar du att domänens ålder skulle tas i beaktning av t.ex. sökmotorer?

Internet Sweden 2011-05-12 15:41
Du missförstår mig - tidigare "dog" en livscykel vid ägarbyte, så att en domän som reggades 2000 och fick ny innehavare 2010 - förlorade 10 år i "registreringshistoria" i whois.
Detta var till mångas förtret - speciellt om ett aktiebolag skrev över domänen på VDn eller vice versa.

Sen beträffande samma dag - jag kan bara se att .com-försäljningen är genomförd den 6/5 2011, .se-domänen registrerades 5/5 2003 och senast uppdaterades 11/5 2011.
Men du kanske har andra datum?

kippex 2011-05-12 16:21
Citat:
Ursprungligen postat av Internet Sweden (Inlägg 20405180)
Du missförstår mig - tidigare "dog" en livscykel vid ägarbyte, så att en domän som reggades 2000 och fick ny innehavare 2010 - förlorade 10 år i "registreringshistoria" i whois.
Detta var till mångas förtret - speciellt om ett aktiebolag skrev över domänen på VDn eller vice versa.

Sen beträffande samma dag - jag kan bara se att .com-försäljningen är genomförd den 6/5 2011, .se-domänen registrerades 5/5 2003 och senast uppdaterades 11/5 2011.
Men du kanske har andra datum?

Menade mer - vem bryr sig om en domäns historia(med avseende på ålder) i whoisen om det inte påverkar sökalgoritmer m.m.

Stämde med 6/5... Nyheten weekly sales var publicerad 11:e..

Men men vi får se, min teori kanske är helt fel.

Förresten, vet du när man införde så att en överlåtelse inte längre resettar "domäncykeln"?

Advocacy 2011-05-12 16:30
angående att göra större sales utan NDA är det knappast ovanligt. Varje vecka säljer endast Sedo enskilda domäner för mycket större belopp, vilket jag tror att IS vet.

Däremot är det inte heller ovanligt med NDA, de senaste veckorna har det funnits ett par sälj i 7-siffriga dollarbelopp med nda.

EvaF 2011-05-13 12:33
Citat:
Ursprungligen postat av kippex (Inlägg 20405183)
Förresten, vet du när man införde så att en överlåtelse inte längre resettar "domäncykeln"?
Det hände för inte så länge sedan. Och det finns intressen från många olika håll och med olika skäl till den ändringen.

Internet Sweden 2011-05-17 13:28
Inte var det Svenska Akademin..men jag hade också fel i min vilda gissning betr. köpare.
Men nog sjutton är det en SEDO-PPCsida ;)

http://who.is/whois/svenska.com/


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 12:08.
Sidan 2 av 3 1 2 3
Visa 40 inlägg från det här ämnet på en sida

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson