Deras förra sida var snyggare enligt mig men dom gör snygga grejer

http://www.pikaboo.be/ (missade att dom inte gör hemsidor=))

Sen har jag alltid gillat

http://www.bouloutidis.com/

Hellre att det funkar för alla än är snyggt för en del.

Behöver jag citera mig själv? Det behöver inte vara jättefult som det du länkade bara för att det ska fungera för alla.

jag gillar simpla med mycket info...

www.gratisteori.se

Gör hon bara .PSD eller kodar hon även?

Hej,

Google och Facebook är enligt mig ypperlig "design", dvs så avskalat och användarvänligt som möjligt (inkl en väldans massa tekniska lösningar). Dock har de utvecklingsresurser som de flesta av oss andra saknar ;-)

Personligen har jag faktiskt en personlig förkärlek till svensk webbdesign som tex:

http://www.svd.se
http://www.ving.se
http://www.visitsweden.com

kodar
 

Hon kodar också

Funkar inte alls i Opera och sjukt jobbig navigering. Rent grafiskt var den dock snygg.
Men ska man gå på det spåret(snygg, men jobbigt och ofunktionellt) är väl http://2advanced.com/ i den absoluta toppen.

En av de coolaste och mest innovativa designerna jag sett är nog: http://www.griplimited.com/
Riktigt skönt med sådan tangentbordsnavigering. Jag gillar den riktigt mycket trotts att den är i flash ;)

http://2advanced.com/ har ju varit "cool" sen -06 eller nåt.
börjar bli en klassiker.

Visst är det så men man kan i vissa fall tjäna på att göra en del saker medvetet fula, det kan du pröva själv genom enkla experiment. Design får aldrig distrahera eller hindra besökarna från att göra det man vill att de ska göra.