Här får du vissa svar på dina frågor - kan däremot inte svara på Goggle:s gränsdragning
http://www.iis.se/domaner/statistik/anvandning

Det är HELT omöjligt att det bara finns 4000 PPC-parked sites. Låter lågt även om det är inkluderat med "PPC Purposed Sites", vad är det? Antar det är vad som avses med SEDO/ND m.fl. Och att vanliga parked är webbhotell?

Iaf bra/kul att .se tillhandahåller sånna här rapporter.

Lite löjligt att prata om det som ett växande problem enligt min mening. Visst är det så att det växer, men det gör å andra sidan allt annat som har med internet och domäner att göra också.

Enligt min erfarenhet så går det knappt att få tillräckligt med besökare för att det ens ska betala årsavgifter om man har ett typo på en svensk domän dock, om det inte är ett extremt vanligt typo på en top10-domän. Det är helt enkelt för många som antingen skriver in domänen via google om de är osäkra eller som har automatiskt ifyllning i adressfönstret.

@kippex - Som .SE-anställd förstår jag inte alls vad du menar..

Som privatperson så kan jag anse att det finns en poäng i vad du säger (som jag väl uttryckte redan 2007 http://www.wn.se/t25304.html ), men spindlingen och viktningen av innehåll görs av en extern leverantör, och hur den ser ut är för oss inte känt, men jag kan väl tillstå att det finns lite alternativa sätt att mäta en "PPC Purposed Site" (som jag ser mer som en MFA-sida) och ser PPC-programplacerade (som ND/SEDO) som renodlade PPC-sidor. Men för att göra det klart, så ser jag inte heller den fördelningen helt tillförlitlig, dessutom är den senaste sammanställningen gjord 1/10 2010 - dvs inann oktoberkampanjen drog igång och jag gissar att det finns en och annan domän där som kan ha fått ett PPC-öde..

@Pal - Jag har iofs inte tagit reda på vem du är och kan därför inte avgöra i vilken omfattning du har erfarenhet av ämnet, men jag kan berätta att jag inte delar din erfarenhet.
Men det kanske inte bara har med erfarenhet att göra heller, utan mer en utvärdering och analys av beteendemönster av typen; domäner innehållande ett G har större felstavningsfrekvens av F och H än T och B, och att domäner innehållande S oftare får felstavningar av A än av D, såvida det inte är en TLD-type, då D:et är vanligare är A:et.

Du ska heller inte glömma att dessa sidor många gånger kanske inte har så hög CTR alla gånger, men tittar du på besökarantalet, så är det nog en större anledning till CPM att innehavaren använder templates som inte attraherar besökaren..

Och beträffande ökningen så kan jag försäkra dig om att: Jo det är ett för svenskt vidkommande ökande problem. Hur löjligt du än tycker att det är. I jämförelsen med flera gTLDer och även vissa ccTLDer försvinnande litet problem, men likväl ett ökande problem.

Peter; Det är väl inte svårare än att slänga in er zonfil i ett excelark och se vilka som använder namnservrar riktade mot t.ex. fastpark.net sedoparking.com osv.

Men ja, jag håller nog med dig som privatperson :)

@kippex - Du är för enkelspårig! - Det du beskriver är ju iofs en del, men det finns "en laddning" större PPC-domänsinnehavarna" som kanske ligger hos de större DNS-hotarna och redirectar sina domäner till "typen"

http://www.ndparking.com/tradera.com
http://www.ndparking.com/blocket.se
http://www.ndparking.com/aftonbladet.se
http://www.ndparking.com/valfridoman.tld

eller maskar URLen osv.

Med andra ord behövs helt andra mätmetoder för att få mer korrekta siffror - alternativet är att spindla allt själv. Men problem som var gränsen går till MFA och ska en sida mer en toppbanner + nån adsensekloss räknas dit osv.

Vad är skillnaden mellan blogg och live sites? Är det utifrån CMSet/eller innehållet? (WP används mer och mer för företagspresentationer och du kan blogga med joomla...)

Mao är det inte helt lätt att plocka fram dessa siffror..

Visst är det så.. Vet att många "maskerar" det och sysslar med egna "parksystem", så det är nog en omöjlighet att få det exakt. Detta är ju ingen tjänst ni måste tillhandahålla utan bara en trevlig bonus, så allt uppskattas.

Men tror dock ändå att de där siffrorna för just parkning var något missvisande. Även om det, som du beskrev, är ännu svårare att definiera bloggar/siter.

Jag kan inte ge mer besked än att den publicerade siffran för PPC är betydligt lägre än de siffror jag skulle fått fram om jag skulle letat efter PPC-sidor under .se, men jag känner som sagt inte till vilka gränsdragningar som gjorts.

Jag hade tidigare en domän på ett vanligt typo av en av de absolut största sidorna, med en alexa rank på under 2000 (vilket endast två-tre svenska sidor har). I stil med aftonbladet.es.

Det gav dock inte så mycket pengar som man kanske skulle kunnat tro, förvisso gjorde jag ingenting med den annat än parkeringsoptimerade den men pengarna strömmade inte direkt in. Jag har sedan dess sålt domänen till företaget i fråga.

Snarare flera tusen