Jag förstår varför du tycker som du gör men det är ett väldigt märkligt argument. Varför ska alla företag flytta till Sverige? Det finns en hel del som etablerar sig här trots våra höga skatter. Det är mestadels produktion som förläggs utomlands och jag tror ingen här vill att vi ska kunna konkurrera med de löner som erbjuds där. Skatterna har i praktiken ingen inverkan alls där även om en del vill att folk ska tro det. Bara det tjänar ens egna syften så är alla argument goda...

Det märkliga i din och många andras tankegångar är att du vill se en anpassning mot framför allt extrema låglöne-länder (eftersom det är dit de flesta jobb försvinner). Vi kan inte konkurrera inom det området och ska inte heller göra det.

För att svara lite på direkt ovanstående text så tänker jag mest på de företag som redan finns här och särskilt småföretagare. Om det blir lättare för oss att driva företag så kommer fler vilja göra det och en god spiral uppstår. Skatterna för storföretag i Sverige är nog ganska fördelaktiga och de skatteplanerar nog något enormt för att slippa skatt.

Om du ser till hur många företag som faktiskt finns i Sverige så tror jag inte vi är i behov av särskilt många fler i nuläget. Den nivå vi ligger på nu är nog ganska sund.

Deras tankegångar är inte märkliga över huvud taget - det är till skillnad från dina väldigt sunda tankegångar. Det handlar inte om att konkurrera mot låglöne-länder, det handlar helt enkelt om en sund konkurrens. Facken och diverse andra regleringar gör att vi inte tävlar på lika villkor. Facken har en alldeles för stor makt och kan helt hänsynslöst köra över både arbetsgivare och arbetstagare.

Tror du har missat utvecklingen de senaste 30 åren http://bit.ly/hz89pg


Livsstilstips:
Det är en jättedålig idé att vara dryg när man besitter tveksam generell begåvningsnivå.

--

I övrigt vill jag se en radikal förändring på skatterna. En sund och hälsosam förändring som inte skapar för mycket obalans.

I dag -> Reggresiv skatt -> Platt skatt 30% -> Platt skatt 10-15%

Så att vi alla talar samma språk. Sänka skatter innebär inte någon förlust - utan minskade intäkter.

Nu får du nog allt ta och förklara vad du menar. Vad har facken med skatterna att göra menar du?

Du får nog allt ta och förklara din poäng där också. Vad har det med antalet företag att göra? Om du nu kan trolla fram några direkta samband mellan ovannämnda får du gärna visa detta.

Är man dryg om man påpekar fel i resonemang? Eller bara om man har en annan åsikt än dig? Det var en väldigt självgod inställning må jag säga.

Livsstilstips:
Försök skriva relevanta svar :)

Blev något fel och hela svaret försvann, men vad jag ville få sagt var att det är facket med deras propaganda som har trissat upp skatter och skapat helt orimliga löner och villkor. Sedan var det företagande i sig som diskuterades och då tyckte jag facket kändes relevant att nämnas.


GDP (BNP) har ett väldigt starkt samband med antal företag och lönsamheten för dessa. Att även ta med livslängden var bara för att visa att höga skatter gör inte att du lever längre.

Men det var ju du som hade fel :( Att säga:

är ju helt galet på alla sätt och vis.

Kaugesaar, hur många företag finns det i Sverige? Fuska inte genom att googla eller kolla på Wikipedia. Tror inte du har någon susning alls.

Diskussionen rör som synes främst skatter. Facken har övergripande arbetat för förbättrade arbetsvillkor för anställda. Det har inte särskilt mycket alls med skatterna att göra. Vi har överlag betydligt bättre villkor i Sverige idag än vi hade innan fackens intåg. De har gjort oerhört mycket för att förbättra dynamiken mellan anställda och arbetsgivare även om allt självklart inte fungerar perfekt.

Det där är mest nonsens.

Ett företag kan påverka GDP lika mycket som hundra andra tillsammans. Tar man bort exempelvis arbetsgivaravgifterna helt så ökar givetvis lönsamheten hos företagen men det behöver inte vara rätt väg att gå för det. Att peka på siffror som dessa som enda vägledning är både dumdristigt, irrelevant och orimligt.

Livslängden påverkas av mängder med faktorer och tror du att du kan dra några som helst direkta slutsatser på det viset så är du helt ute och cyklar. Det är ungefär lika meningsfullt som att säga att det är inte säkert man lever längre bara för att man sover 8 timmar varje natt. Vem har ens påstått att skatten skulle ha något med livslängden att göra?

Ingen som helst aning men om man räknar alla, höftad gissning 1-2 miljoner?

Det är dock inte det som är intressant. Det finns ingen logik i resonemanget "det finns tillräckligt med företag". Att företagande har en väldigt stark korrelation med tillväxten i en ekonomi är väl ändå allmänt vedertaget.

Att andra lågskatteländer springer om oss på mindre än 30 år borde tala sitt klarspråk. Det här är inga låglöne-länder utan det är länder där regleringarna är få, skatterna låga & villkorna rimliga.

Det är ju faktiskt löjligt att ens diskutera, för vad är er lösning på "problemet"? Skall man få stå i kö för att starta företag? Skall företag nummer X och över straffbeskattas för att det finns för många företag?

Vi har bättre men helt orimliga villkor i de flesta fall. Ingångslöner för höga, uppsägningstider för långa, semesterdagar för många, hög sjukförsäkringsavgift etc etc. Det är inte så att allt det här har kommit utav sig själv, utan pga facket finns det i dag regleringar och skatter som försvårar företagande. Detta då facket har haft en väldigt stor påverkan i olika politiska beslut. Det är ju inte en hemligt att socialdemokraterna till störst del får sina pengar från LO (LO's medlemmar), att LO inte skulle få något tillbaka för dem pengar de så snällt donerar är en naiv syn.



Trodde du skulle förstå att företag som Ikea, Volvo och Ericsson inte växer på träd utan kommer ifrån det stora antalet företag, det finns alltså en väldigt hög standardavvikelse.

Du får jättegärna komma med exempel på annat än just företagande som bidrar till ekonomisk tillväxt och ökad BNP lika starkt som företagande gör. Det där med arbetsgivaravgifter är också jättfel - tar vi bort den kommer vi högst troligt se en ökad tillväxt. Men man bör dock var försiktig så att man inte skapar en obalans, inflationen hade blivit extrem om du chocksänker skatter med ~30 procentenheter.

http://www.youtube.com/watch?v=gG3AKoL0vEs

Försökte vara rolig ju :( Är väl ganska självklart att det inte finns något samband - att en och annan stressar och mår dåligt över skatterna beror väl mer på själva personen än de höga skatterna i sig.

Ja det måste vara ett helvete att driva företag i Sverige och de anställda är bara till besvär och kostar en massa pengar. Varför det finns företag i Sverige måste bero på att företagarna bara älskar att gå med förlust.

Eller hur...