WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Sökmotorpositionering (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Statisk html eller WP Sajt? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1045016)

Sweely 2010-11-24 17:58

Citat:

Ursprungligen postat av kw_wasabi (Inlägg 20379552)
I detta fall är jag övertygad om att statisk sida är rätt val. Särskilt eftersom du inte kan Wordpress alls. Det blir nog för mycket jobb med tanke på att uppgiften kan lösas betydligt enklare på annat sätt. Hade det däremot handlat om t.ex. en webbtidning med flera skribenter, artikelkategorisering, kommentarsfunktion m.m. så hade jag helt klart rekommenderat en Wordpress-lösning.

Äsch! Wordpress är inte svårt att lära sig... allt är logiskt :D

trådlöst 2010-11-24 18:31

Som sweely säger (han använder wp och är erfaren): Så är det bara logiskt, typ som pilotyrket: Man behöver inte ha mvg i fysik och matte och allt det dära, gäller bara att förstå att saker och ting är logiska och stämmer över huvud taget*

Jag vet att statisk html kan vara lättare, med tanke på att jag pillar fritt i koden själv och kan göra enklare redigeringar enkelt och sedan slänga upp allt på ftp:n.

Dock ser jag ett problem i Wordpress:

Jag behöver inget kommentars system, behöver bara en första sida, kontakt sida och recension sida osv..
Detta kan dock vara jobbigt att fixa eftersom jag måste pilla i olika .php filer och .css filer.

Känns inte så bekvämt men :)

Sweely 2010-11-24 18:41

Sen när behövde man pilla i koder för att stänga av kommentarsfunktionen?

Gå in på inställningar och välj att stänga av det. Två klick är allt som krävs.

Stefan 2010-11-24 18:55

Jag håller med Wasabi och mervinst här. Designar du själv så är det enklare att implementera designen i en statisk sida än i WP.

kw_wasabi 2010-11-24 19:00

Citat:

Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20379560)
Sen när behövde man pilla i koder för att stänga av kommentarsfunktionen?

Gå in på inställningar och välj att stänga av det. Två klick är allt som krävs.

Men då det ju "Kommentarer inaktiverade" eller "Comments closed". Inte så snyggt. Då måste man ändå gå in i koden och pilla. Detta står även på de statiska sidor man skapar i WP.

Allteftersom man jobbar med WP hittar fler sådana här små detaljer. Som jag sa tidigare så finns det lägen då WP funkar mycket bra, men till en så här liten infosida tycker jag det är helt onödigt.

trådlöst 2010-11-24 19:46

Citat:

Ursprungligen postat av kw_wasabi (Inlägg 20379565)
Men då det ju "Kommentarer inaktiverade" eller "Comments closed". Inte så snyggt. Då måste man ändå gå in i koden och pilla. Detta står även på de statiska sidor man skapar i WP.

Allteftersom man jobbar med WP hittar fler sådana här små detaljer. Som jag sa tidigare så finns det lägen då WP funkar mycket bra, men till en så här liten infosida tycker jag det är helt onödigt.

Tror nog jag kör på det du säger wasabi.
Jag kan väll ändå få min sida SEO Optimerad även om jag inte har wp och anväder dess plugins.

Men ni får gärna fortsätta diskussionen, varför ni tycker som ni gör osv :)

Sweely 2010-11-24 21:38

Citat:

Ursprungligen postat av kw_wasabi (Inlägg 20379565)
Men då det ju "Kommentarer inaktiverade" eller "Comments closed". Inte så snyggt. Då måste man ändå gå in i koden och pilla. Detta står även på de statiska sidor man skapar i WP.

Allteftersom man jobbar med WP hittar fler sådana här små detaljer. Som jag sa tidigare så finns det lägen då WP funkar mycket bra, men till en så här liten infosida tycker jag det är helt onödigt.

Dock finns det tillägg för Wordpress som kan ta bort kommentarsfunktionen från bloggen helt :)

trådlöst skall uppenbarligen starta en affiliatesajt, och då tycker jag WP blir bra. Så jag står fast vid mitt ord och röstar på WP! :D

rhdf 2010-11-24 22:06

Det jag tycker är lite "underhållande" är att folk verkar anse att WP är svaret på typ ALLT.
Så fort det skall byggas nånting så dyker det upp ett par röster för "WP med XYZ plugin"
när den bästa lösningen faktiskt kanske är att man bygger nånting helt från grunden (eftersom det man är ute efter är enbart funktionen som plugin xyz har, men man behöver inte själva cms/blogg kärnan i WP)

WP-plugins för SEO är ju till för att på enkelt sätt sökmotoroptimera bloggtexter och andra typer av innehåll som uppdateras ofta. Att använda WP för 1-5 relativt statiska sidor bara för att det finns en SEO-plugin känns som att över-komplicera saker. Vill tex TS att recensionerna skall vara sökmotoroptimerade?

kw_wasabi 2010-11-24 22:12

Citat:

Ursprungligen postat av Sweely (Inlägg 20379588)
Dock finns det tillägg för Wordpress som kan ta bort kommentarsfunktionen från bloggen helt :)

trådlöst skall uppenbarligen starta en affiliatesajt, och då tycker jag WP blir bra. Så jag står fast vid mitt ord och röstar på WP! :D

Jag tvivlar inte på din kunskap om affiliatesajter. Men när det kommer till beskrivningen av den aktuella sajten som trådlöst ska skapa så ser jag ingen nytta med att använda ett så avancerat (funktionsrikt) publiceringssystem som Wordpress ändå är.

Självklart är även jag färgad av mitt sätt att göra sajter, d.v.s. utan WP så långt som det är möjligt. Försöker dock se rent objektivt på detta fall och ser ärligt talat ingen fördel med att använda WP. Särskilt inte när han vill ha en egen design och bara köra ett fåtal statiska sidor.

kw_wasabi 2010-11-24 22:17

Citat:

Ursprungligen postat av rhdf (Inlägg 20379591)
Vill tex TS att recensionerna skall vara sökmotoroptimerade?

Det vill han nog förvisso, men det verkar inte som att det kommer inkomma hundratals om dagen. Snarare "här har ni några nöjda kunder". Det är därför jag förespråkar att man manuellt lägger in dem på rätt HTML-sida. Sedan kan man ju enkelt slänga dit rubriktaggar samt sätta sökorden inom <strong> eller <em> samt allt annat som gynnar SEO:n.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 19:54.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson