- Har ni skriftlig kravspec?
- Uppfyller leveransen hela kravspecen?
- Har kunden gjort acceptanstest och godkänt leveransen?
- Har du avtalat om att du får ta ut påminnelseavgift och till vilket belopp?
- Vad är det avtalade betalningsvillkoret?
- Vad har ni avtalat för dröjsmålsränta?
- Vilket datum kom fakturan kunden till del?
- Du kan inte klaga förrän 30 dagar gått från att kunden fått fakturan.
- Ingen påminnelseavgift, dröjsmålsräna får tas ut före 30 dagar efter kundens mottagande av fakturan. Om inte annat avtalats.

Men det borde du väl fattat vid det här lagret att att något sådant inte skrivits, nu gör du dig till ett åtlöje bara.

Det finns fö. ingen lag som säger att du inte får debitera dröjsmålsräna efter 3 dagar, dock bör du vänta 30 dagar innan du skickar din räntefaktura. Det finns heller ingen lag som specificerar 30 dagars betalningsfrist.

Har du inte specifikt tillämpat räntesats brukar praxis vara referensränta + 8%

Mja,
har kunden framfört att han inte kan eller vill betala så ska man vara oförhindrad att fortsätta med legala åtgärder. Dock bör man iaktta de tidsgränser som avtalats.

Man får inte alls debitera dröjsmålsränta efter 3 dagar från fakturadatum, om det inte är avtalat, du behöver bara läsa in dig på lagarna så kommer du inse det. Det som gäller utan avtal är 30 dagar framåt först därefter får ränta debiteras. Påminnelseavgift får bara debiteras om den är avtalad.

TS har angett att han inte har ett avtal för UPPDRAGET, men det stod inte att han saknade kravspec. Det är ganska stor skillnad på avtalet för uppdraget och en tekniskt kravspec.

Referenser:

https://lagen.nu/1975:635 §4 1 st


http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19750635.HTM §4 1 st

Formellt kan man säga att all konversation som rör detta uppdrag kan ses som avtal. Så har ni bara tagit detta på telefon och inte har det minsta skriftligt, så lycka till med dina krav eftersom det är den som klagar som måste påstå och visa vad som är "sant".

Sedan tycker jag att det går lite väl fort på WN när någon ska fördömas hit eller dit. I detta fall är det bara ena parten som har påstått något och det duger ganska lite till att ta ställning i saken.

Sist tycker jag att det är ganska lågt när detta forum ska användas som något påtryckningsmedel. Visst kan det vara bra att veta om någon är oseriös, men samtidigt varnar man andra för sig själv mer eller mindre.

Nu skrev jag i min första post att jag mest ville skriva av mig i frustration. Därför har jag ej skrivit vem det handlar om heller.

Det jag blir sur på är att den här personen har lovat ca 6-7 ggr att nu kommer pengarna. han har tom sagt att han satt pengar på överföring från sitt konto, men det kommer aldrig något.

Hade han sagt till mig att han inte kan betala just nu eller liknande, så hade jag haft förståelse för det, men han har bara ljugit och ljugit...

Nu har han tydligen plockat ner alla sina sidor från nätet med.

Om man säger att han ska betala be honom skriva på ett papper där han erkänner skulden till dig. Sen kan du gå till kronofogden. Bestrider han ärendet hos kronofogden så går du till domstol och får dina pengar.

Börja med att få skulden erkänd på papper.
"Undertecknad är skyldig X Y antal kronor för arbete med webbsida Z. Betalning ska ske inom 5 dagar från undertecknandet."

PM:a mig namnet på vem det kan vara.. har mina aningar.

Eftersom jag inte lyckats få till någon betalning av kunden ännu, och jag nu ger upp det här fallet, vill jag nu varna andra för att arbeta för den här personen.
Se till att ni har bra skrivna avtal med honom om ni skulle utföra arbete för honom, eftersom han verkar ha ganska dålig förmåga till att betala ut pengar.

Hans namn här på forumet är: Sweden-mn.
Han driver sidan 360vision.se

Detta gör jag ej för att "hämnas" på honom eller liknande, utan jag vill endast varna andra.

Honom har jag hört om förut. Om personen som berättade för mig vill gå ut publikt så är det hans val, i alla fall så rörde det sig om en större summa pengar som Sweden-mn struntade i att betala.