Anledning till att webbhotell inte kör 5.3 är att man ofta vill hålla sig till distributionens "stable" platform utan att behöva patcha in php 5.3.

Detta är en stabilitetsfråga och att man vill vänta på att php 5.3 blir riktigt beprövat.
Det handlar inte på att man är lat eller vill begränsa sina kunders möjligheter :)

Visst är det så.

Snabba webhotell med PHP 5.3
 

Hej!

Jag använder mig av One.com som har php 5.3 men det går lite segt och jag gillar inte att man endast har en databas. Har någon här tips på ett bra webhotell med php 5.3?

Fast 5.3.0 kom för rätt länge sedan, och jag har inte märkt av några stabilitetsproblem med 5.3.4 åtminstone. 5.3.3 hade dock problem med att mail() utan avsändare calls till sendmail fick php att få snurr, men det är löst.

Behöver du verkligen 5.3? Tycker hur som helst du bör välja ett webbhotell utifrån andra preferenser och fråga sedan om de kan ordna PHP 5.3 åt dig. Har själv konton lite här och där men samtliga ligger på 5.2.x.

Jag upplever efterfrågan till och från, vi erbjuder både och när kund så efterfrågar.
En del vill ju köra kvar på 5.2.* och vill inte bygga om sina applikationer.

Det finns ju faktiskt inte så mycket anledning med 5.2 längre. De största CMS:n har full 5.3 kompatibilitet numera och 5.3 är ett nice "wake the f*** up" till de som sitter med tokgammal kod. Det var inte roliga dagar när vi uppade till 5.3 men det var kanske 5 kunder totalt vars kod inte gick att fixa för oss.

Vi har kört 5.3.0 och uppåt sedan jag kan minnas (5.3.4 just nu) och jag har aldrig hört någon som har bett om 5.2.* så jag är osäker på vad som 5.3 inte är bakåtkompatibel på? Någon som vet?

Ärligt talat så vet jag inte, vi kör 5.3.4 också som standard. Hade en kund som efterfrågade 5.2.9 förra veckan, orsak vet jag inte. :)

Finns ett fåtal ändringar som påverkar koden, mestadels rörande magic-metoder och objektargument till sorteringsfunktioner. De hittar ni här:

http://www.php.net/manual/en/migrati...compatible.php