Ska man inte köra iSCSI, maxa Gbit, eller teama så är det bortkastade pengar. De fungerar utmärkt i de servrar vi har även om vi mest har INTEL-kort sett över hela serverparken.

De har slumpmässiga fel. tg3-drivrutinen är känd för att inte vara så himla het. Vi (Levonline) har fel på nätverkretsarna på ca var hundrade maskin med Broadcom-kort. Felen visar sig alltid på olika sätt på olika maskiner, och efter felsökning har det alltid visat sig vara antingen kretsen eller drivrutinen som varit roten till problemen. Exempel på fel är:
* Ena nätverksporten lägger av efter ett par månader i drift och går inte igång igen ens efter en omstart av maskinen
* Drivrutinen kraschar med kernel panic som följd
* Kraftigt reducerad prestanda vid vissa typer av nätverksarbeten (typ bridge-mode eller höga hastigheter)

Det fungerar alltså helt felfritt på majoriteten av alla servrar, men kan uppvisa slumpmässiga fel på vissa. Mycket av de fel vi haft har varit välkända problem som funnits rapporterade på diverse bugglistor, så vi är inte ensamma om att ha dålig erfarenhet av Broadcom.

Måste har haft fruktansvärt mycket tur.
Har ca 150-200 Dell-servrar i drift, sedan säkerligen 20-30 begagnade som gått i pension, och jag har klarat mig! :D

Dock har det varit problem med som installation av Debian och tg3-drivrutinen. Men sedan har det rullat på finfint. Men man blir ju lite orolig nu. :)

Blir det problem så upptäcker du det :-)
Vi går inte heller och oroar oss. Vi kör Broadcom i alla redundanta maskiner där det ändå inte spelar någon roll, och Intel där det krävs av prestanda- eller driftsäkerhetsskäl.

Ja, att det märks det tror jag, bara man slipper det vi olämliga tider.

Vi kör också Intel där det behövs av samma skäl som ni. :)

Ja lite konstigt är det ju, vi har dubbelt upp (dock säkert häften med HP och Intelkort) och inte heller haft något sådant problem. Fast vi kör ju mest Windows. :D

Gällande nätagg så har han redan valt de billigaste med redundans.
Det finns några "miljövänliga" nätagg på runt 500W men de kostar
någon hundring extra.

R610 använder man helst i VMware-kluster där man skippar diskar
och väljer till en inbyggd SD-kortläsare för ESXi.

Sen har man 4 Gigabit-portar onboard med tillval för TOE och 2
extra PCIe-platser med plats för ett extra Quad-kort och kanske
ett FC-kort om man har ett sådant SAN också.

R410 har endast en PCIe-plats. Behöver man fler än två väljer
man R710 som är 2950:ns ersättare (2U och 3 kortplatser).

För trådskaparens behov finns det ingen som helst anledning att
välja något annat än R410. Sen ska man heller inte välja E5504,
utan "alltid" E5520. Denna CPU är den som är absolut mest pris-
värd hos Dell och man får rejält mkt mer kräm än E5504.

Så mitt tips är 1 st E5520 istället. När man behöver mer kraft får
man helt enkelt beställa ett CPU-kit från Dell eller eBay. Inga
problem att montera själv om man vill det.

Tack för alla svar, nu har jag beställt en server dock inte alls vad jag skrev i början, jag tvärvände, köpte en R410:a istället. Valde RAID1 alltså spegling då alla riktiga backuplösningar är extremt dyra iallafall de jag tittat på , om någon har tips ang det så håll inte inne på er kunskap =)

Det blev:

PowerEdge R410
Intel Xeon E5520 (2.26GHz, 8M Cache, 5.86 GT/s QPI, Turbo, HT), 1066MHz
6GB Memory for 1CPU (3x2GB Dual Rank UDIMMs) 1333MHz
2st 500GB SATA 7.2k 3.5" HD
16X DVD-ROM Drive SATA with SATA Cable
Redundant Power Supply (2 PSU) 500W
2x Rack Power Distribution Unit Power Cord
iDRAC6 Embedded BMC
C21 Cabled ASS R1 with PERC S300, Exactly 2 SAS/SATA Cabled Drives

Nu återstår bara OS och vilket jag ska installera på den, funderar på att lägga in debian + xampp , vad tycker ni?

Undrar också om nyare versioner av debian har säkerhet typ gresecurity inbakat?

Om du kör Debian ska du förstås installera webbserver, databas och skripttolk från Debians paketarkiv. Det verkar vansinnigt att lägga in något halvkasst från ytterligare en part när Debians community har så pass kunnigt folk och många testare. Xampp är med andra ord en värdelös eller åtminstone redundant "produkt".

Om du vill ha en billig backuplösning kan du titta på bacula, eller kanske ännu lättare är att köra rdiff-backup i ett schemalagt jobb. Oavsett hur du gör så krävs det en extern dator för att köra backupen. RAID är fortfarande inte backup. RAID är till för att minska nedtiden vid en diskkrasch genom att du slipper återställa allt från din backup. Har du en server med std för hotswap kan du få noll nedtid vid byte av en trasig disk. Ska du lagra viktiga data behöver du emellertid även säkerhetskopiera det.

Dock så kommer antagligen inte din RAID-controller att fungera
med Linux.

"Disabling the PERC S300 does NOT work. The S300 is NOT supported, PERIOD."

http://www.cyberciti.biz/faq/dell-po...raid/#comments

S300 är en sunkig mjukvarukontroller och sådana fungerar "aldrig"
i Linux..

När man kör Linux så ska man se till att välja PERC6 då de funkar..