WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Webbhotell (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=13)
-   -   vps / dedikerad server med fokus på databasprestanda (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=1040796)

StefanBergfeldt 2010-03-05 08:07

Jag tycker det här verkar vara en smidig lösning:
http://www.mycitycloud.se/priser

Softilog 2010-03-05 09:22

Det finns ju även Glesys nya Cloud/Moln/VPS tjänst med bra priser
http://glesys.se/serverhotell/vps/

Magnus_A 2010-03-05 10:10

Beror lite på vilken databas ni ska köra, men mysql presterar väldigt bra om RAM räcker till så att hela databasen får plats där.

Då är diskar en sekundär fråga.

Läs på noga om konfigurering och tilldelning av minne.

Danielos 2010-03-05 12:41

Citat:

Ursprungligen postat av Magnus_A (Inlägg 20345039)
Beror lite på vilken databas ni ska köra, men mysql presterar väldigt bra om RAM räcker till så att hela databasen får plats där.

Då är diskar en sekundär fråga.

Läs på noga om konfigurering och tilldelning av minne.

Jo, det där kan jag skriva under på, har mkt minne på alla databasservrar och io wait är i det närmaste noll, så visst, en vps med mkt minne kan fungera.

johan1234 2010-03-05 19:33

Även om RAM biten är fullständigt kritiskt hade jag valt något med snabba diskar oavsett - om du tror du kommer växa rejält framöver. Det ger dig tryggheten över tiden då jag har en känsla att du på vägen ändå någonstans på vägen blir beroende av IO biten.

Vi har migrerat en hel del företag till vår molnlösning MEN - vi har ett par riktigt feta dedikerade databas-servrar (Flera Terabyte och skall klara 30-40000 samtidiga användare) där vi just av extrem IO krav lämnat det på dedikerat. Dessa kör SAS 15k diskar från EMC vilket är dyrt värre (kombinerat med mycket mem cache) och inte ett alternativ förrän man verkligen har behovet.

Även om migrering alltid är jobbigt så är det några med oss som erbjuder dedikerat utan uppläggningsavgift - vilket innebär att du skulle kunna växa även i dedikerat och få ekonomin att gå ihop. Drift i molnet är ju annars extremt smidigt.

whizzter 2010-03-05 21:45

"databasprestanda" är inte så bra specificerat. Har du till 99% krav på läsning/sökning/etc så se till att ha vettiga frågor, bra index och mycket minne och i ett sådant scenario kanske en VPS med massa minne räcker gott och väl.

Om ni däremot kommer att ha mycket skrivningar/transaktioner till databasen så blir ju hårdvaran desto viktigare eftersom du måste ner och skriva "fysiskt" när du sparar saker.

Profilera koden/databasen, Prova sätta upp en VPS på en arbetsstation och se hur det funkar så ni vet vad som drar prestanda och om mer minne hjälper samt hur ni ska konfigurera databasen.

Norman 2010-03-06 04:24

Man bör iallafall inte göra som en firma jag konsultade för. :)

Dumsnålt spara in på uppgraderingar av server (minne, cpu) trots rekommendationer från undertecknade. Sen när en mjukvarubugg ställer till det, ta in konsulter för tusentals kronor/h som sedan konstaterar att felet är så pass enkelt (mjukvara) och att tidigare rekommendationer bör ha följts.

Danielos 2010-03-06 15:50

Ja, det man inte har i huvet får man ha i plånboken, så brukar det vara.
Dom som varken har en fin plånbok och inget i huvet ligger risigt till :D


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 16:22.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson