Jag har inte bevakat den delen av marknaden på ett bra tag nu, men "tidigare" så var det:

Snapnames (ca 50 registrarer)
Namewinner (ca 50-60 registrarer)
Pool (ca 140-150 registrarer)
Enom club drop/NameJet (ca 50 registrarer)
Godaddy (3-5 registrarer)
Chinese drop club (5-10 registrarer)
Korean drop club (5-10 registrarer)
Buydomains (ca 15-20 registrarer)
+ drygt 125 "private snap registrars", varav ett flertal lierade med varandra

Då på den tiden (när priserna forfarande var rimliga) var det ju viktigt att ha med sig networksolutions.com. Nästan alla gamla/bra domäner var ju reggade via dom. Eller sig så här. Dom som inte hade koll på sina domäner utan lät dem förfalla, hade heller inte koll på att man kunde byta registar från NSI.

Den första stämningen lämnades idag in till Miami-Dade County Circuit Court i Florida mot Oversee/Snapnames. Samtidigt har också Snapnames skickat ut ett förlikningsförslag till samtliga användare som har bjudit i auktioner som också Halvarez varit aktiv i. Men om man accepterar Snapnames erbjudande så avskriver man sig samtliga rättigheter att vidta andra juridiska åtgärder mot Snapnames/Oversee.

Det har också kommit mer information kring hur omfattande Halvarez aktivitet har varit. En användare hade varit med på ca 12.000 auktioner på Snapnames sedan 2004. Halvarez vann 34 av dessa auktioner men var delaktig i hela 5000 och trissade upp slutpriset. Det verkar alltså som att Brady varit ute efter att trissa upp priserna i auktionerna och därmed öka Snapnames omsättning snarare än att själv spekulera i domänerna. Detta blir särskilt tydligt eftersom Oversee sagt att 75% av hans aktivitet skedde innan deras köp av Snapnames. Anledningen till detta var helt enkelt att Brady själv var aktieägare i Snapnames och vid Oversees uppköp tjänade sig själv en rejäl hacka.

Ja, det får jag lov att hålla med om.
Skall bli intressant att se hur detta utspelar sig.

Håll tråden uppdaterad :)