Har man en hobbysida tycker inte jag att man ska vara så livrädd för att använda andras siter bara man hänvisar till källan, det finns gränser för hur korrekt allting ska vara.

Och ja, jag skulle inte ha något emot om någon använde bilder jag skapat om de nu fann ett värde i det.

Jag skulle vilja påstå att det beror väldigt mycket på vilken typ av sida du har bilderna på.

Jag är amatörfotograf, och har hittat en av mina bilder på ett flertal andra sidor, utan att någon av dem har bett om tillstånd. De som jag bedömde vara personliga bloggar eller liknande fick ett surt formulerat email av mig där jag ber dem antingen skriva ut mitt namn under bilden och göra om bilden till en länk till min sida, eller ta bort bilden. Samtliga har valt ena eller andra sättet att agera, och jag känner mig om inte nöjd så åtminstone inte beredd att göra mer.

De två sidor som jag bedömde vara kommersiella (dvs drivs för att på något sätt tjäna pengar med hjälp av sidan) fick istället en räkning på 3000 av mig. För mer info hänvisar jag till http://www. fotosidan.se/forum/showthread. php?t=105513

Oavsett vilket är det inte vidare bra att använda någons bilder utan upphovsmannens tillstånd. Det finns en hel del bilder ute på nätet som man får använda bara man frågar om lov så jag tycker det finns anledning att chansa på att man inte blir påkommen med olovligt brukande.

Det är absolut INTE mer lagligt om det handlar om en hobbysida. Det är ett märkligt resonemang. Man kan inte utgå från att stöld är okej bara för att man själv inte säljer stöldgodset...

Hotlinking går lyckligtvis att skydda sig mot och det är ofta nödvändigt när man har mer välbesökta sajter med mycket attraktivt material. Det är snarare mer allvarligt än att bara kopiera bilder då man tillfogar direkt skada.

Upphovsrättslagen gäller oavsett om man har en hobysida eller om man tjkänar stora pengar på sin sajt. Det är publiceringen/användningen av bilden som utlöser skyldigheten att ha ett avtal med upphovsrättsinnehavaren.

Har man inte rått att pynta så kan man ju ta egna bilder....

Program med? Var går gränsen?

Om man ska följa lagen så är det mycket som man behöver göra annorlunda och själv tycker inte jag att det är någon stor grej att låna bilder.

Lån brukar vara tillåtet medan stöld inte är det.

Okej men det kommer bli väldigt jobbigt att vänta om man får lov att ha en bild eller inte varje gång man skriver en nyhet. Så jag kommer nog strunta i att lägga till bilder.

Sidan jag skriver nyheter på är www.hockeymalvakt.se

Antar att du vill kunna använda bilder som har direkt anknytning t.ex. profiler på spelare men för foton mera generellt finns det som sagt alternativ som är gratis och där du inte behöver tillstånd först. Kan ju hända att du hittar bilder genom någon sådan söktjänst som passar bra till nyheter också.

http://blogg.tkj.se/gratis-foton/
http://blogg.tkj.se/100-lagliga-sajt...-gratis-foton/

Skillnaden mellan lån och stöld är att vid lån så har rättighetshavaren gett sitt tillstånd (förhoppningsvis oftast i förväg) medan vid stöld så har han inte det.