Dock skall erinras om att ett brutet avtal inte nödvändigtvis innebär brott. Det kan visserligen utgöra bedrägeri men då krävs att det redan från början fanns uppsåt att inte fullfölja förpliktelserna. Vanligtvis är polisen inte så pigga på att hjälpa till när avtal inte uppfyllts, utan man är hänvisad till att driva frågan civilrättsligt.

Rent strikt är dock naturligtvis den som mottagit pengarna återbetalningsskyldig om denna inte var rätt mottagare och han inte var i god tro.

Google använder samma metod för att verifier att den som loggar in på sidan verkligen komme råt kontot....

Avtalsbrott kan man inte polisnmäla för det är inget "brott", det är ett tvistemål, dvs enligt civilrätten, ej brottsbalken.

Sant. Hur gör man i en sådan situation, om man vill driva en civilrättslig process men ens avtalspart har lämnat felaktiga personuppgifter? Kan man få hjälp av polisen för själva lämnandet av de felaktiga personuppgifterna? Det skulle ju kunna vara urkundsförfalskning (om man angett någon annans uppgifter) eller bedrägeriförsök?

Helt med på att själva processen för avtalsbrottet är civilrättsligt.

Om avtalsbrottet är särskilt allvarligt inklusive uppsåt så kan det handla om bedrägligt beteende, bedrägeri, trolöshet mot huvudman bland annat. Men då krävs väldigt mycket för att polisen ska ta tag i det. Tex kan den som åker utan biljett på buss/tåg åka dit på bedrägligt beteende, eller den som beställer saker på internet och vet att han inte har pengar att betala med. Det är en bit ifrån det som trådskaparen pratar om.