Jag kan säga som så att jag har många .se-domäner och ingen är registrerad i ond tro. Jag inkräktar så vitt jag vet inte på några varumärken, men har ingen lust att bli indragen i ATF:er till höger och vänster för premiumdomäner som någon tror sig ha rätt till.

Det PTS föreslår förbättrar inget från dagsläget.

Exakt detta är faran. Vi kommer se en väldig mängd ökade påtryckning från, gissningsvis, framför allt bolag och deras jurister med just hotet om att "får vi inte din domän så tar vi det till ATF och det kommer kosta dig 10 000 om du förlorar så det är lika bra du ger domän nu till oss utan bråk".

Självklart skall ATF kosta den sökande och inte domäninnehavaren. Domäninnehavaren är den svagare parten i så gott som alla fall så den måste skyddas.

PTS verkar helt verklighetsfrånvända i denna fråga. De brukar ta ställning för den svagare parten för att skapa jämvikt, men denna gång har det blivit helt fel.

Bara jag som anser att jag har rätt till PTS.se? Jag funderar på att starta en ATF nu och få tillbaka domänen de snott av mig. Tyvärr är det ju skattepengar man slösar bort men det kan det vara värt för att någon byråkrat ska få en dålig vecka :D

Domäntroll finns ju redan i massor, i form av alla som reggar domäner som man sedan säljer vidare utan att ha tillfört något som helst värde, som att bygga upp ett gott renomé för en viss domän.

Jag tycker PTS har bra synpunkter på IIS och .SE, man får inte använda ordet bank i företagsnamn om företaget inte är en bank så det är bara logiskt att samma regler gäller för domäner.

Detta med att ordet bank är reserverat är för att människor (läs konsumenter) inte ska kunna vilseledas och tro att någon som kallar sig "bank" är kontrollerad och sanktionerad av finansinspektionen.

Idag kan ju vilken tjomme som helst regga en domän med ordet bank och lura skjortan av folk, vi har ju sett många försök att skimma och lura av folk lösenord till olika bankkonton...

Conny > Du har bra åsikter i det mesta, men här tycker jag du är ute och cyklar...

Om jag vill bygga upp en lista med olika spermabanker i Norden, skall jag inte få lov att registrera spermabanker.se då? Jag är ingen bank, men det är det mest logiska namnet för sidan.

Eller för ett mer konkret exempel: bankaskitenurreinfeldt.se eller valfritt stadministernamn.
Jag skall få lov att registrera vilket namn jag vill. Vad hindrar mig från att registrera namnet med .sv (känd IE6 bugg) eller annan TLD, finns ingenting som hindrar mig där.
Tex. nordea.se.internetbank.com

Om PTS vill ha detta på en spärrlista så varsågod, men jag vill kunna registrera det.

Om man inte ska förbjuda bank i domännamn, vad finns det annars för sätt att skydda använarna mot fejkbanker?

htiawe > Om du läser punkt 1 som Thomas skriver så står det att det skall spärras för att manuellt granska domännamnen.

Det står ingenting om att förbjuda namnet vilket både du & Conny verkar vara för (och säkerligen fler här).

Doh! Här har jag läst tråden i flera dagar men när jag väl ska posta så glömmer jag halva innehållet i tråden.

Ingen av de tidigare phishing-attackerna har väl ens använt en domän med ordet bank i? Nordea senast t.ex.

http://bankbankbankbankbankbankbankb...nkbankbank.se/