Förstår inte varför du säljer om den nu är helt underhållsfri. Det är ju fina pengar som tickar in utan ett handslag.. Om allt är OK enligt alla konstens regler så kan jag tänka mig såhär.

Du får 50% av utbetalningen varje månad i 5 år.. Det är ett förslag, men samtidigt förstår jag inte varför man säljer om man nu vill ha del av kakan ;)

Målet är att sälja rakt av. Redovisar bara vissa förslag som dyker upp på vägen för de som är nyfikna.
Bytesaffärer och avbetalningar ingår inte i min grundplan.
Då kan jag ju lika gärna behålla sajten och sälja den om t.ex ett år i stället.
Men var och en får ju naturligtvis komma med sina förslag och ideer.
Sajten ligger till salu på fler ställen och till slut dyker det väl upp ett förslag jag gillar kanske.

Det är en inkromsförsäljning och då är det ingen momspliktig försäljnig enl RSV.
Eller säljer du aktierna i bolaget som äger rättigheterna till domännamnet?

Ok. Säljer så att det blir korrekt enligt skattemyndigheten, om det inte tillkommer moms på domännamn så ska det givetvis inte faktureras moms heller.
Bolaget är inte till salu :)

SEAPelle: Ingen moms på domännamnsförsäljning? Säkert.

5 års intäkter som någon nämnde kan man ju drömma om, dom multiplarna är orealistiska. 12-36 månader är mer realistiskt när det inte finns några kostnader att tala om.

Men grattis till en fin intäktsström!

Det enda undantaget är Mervärdesskattelagen 3 kap. 25 § som lyder:

En förutsättning för att moms inte skall tas ut är att förvärvaren har avdragsrätt,

När man köper en verksamhet så ska man tänka på att man inte ska räkna lön som vinst utan det är en kostnad också. Det finns ju ingen som köper ett jobb, så från intäkterna på 5000*9*12 => 540 000 kr/år ska man räkna bort omkostnader och rimliga lönekostnader och skatter, innan man kan prata om vinst.

Det är den nettovinsten som man kan sätta en multipel på för att få fram ett vettigt pris. Multipeln i sig är starkt beroende på risken, och en sån här verksamhet har en stor risk, en rimlig vinstmultipel på 2 tycker jag känns vettig.

Men vinsten är inte 540 000 kr/år utan betydligt lägre, det är intäkterna som är 540 000 kr/år. Kostnaderna är okända, och arbetsinsatsen är inte heller känd.

Hur mycket arbete som är rimligt vet jag inte men det finns inte någon verksamhet som är arbetsfri (möjligen pensionen, men definitivt inte aktieinvesteringar då de kräver mycket omvärldsbevakning, och en webbplats brukar kräva betydligt mer jobb än så), man måste räkna med arbetsinsatser som ett genomsnitt, då vissa perioder man vara mer intensiva än andra.

I och med att det inte är ett AB som säljs utan en del av inkråmet (jag uppfattar det som att bolaget kommer att fortsätta med annan verksamhet så jag ser det som att en del av verksamheten säljs men inte hela) så måste alla avtal med leverantörer och kunder skrivas om, det är en stor riskfaktor att ta med i beräkningen.

Så ett bud på 500 000 kr är ganska högt bud för verksamheten, jag gissar att ingen lägger ett högre bud för det kan man inte räkna hem ur ett ekonomiskt perspektiv.

Jag vill rätta mig själv. Det är garantipensionen som är arbetsfri,. Övriga pensioner (inkomstpension, tjänstepension, kapitalpension) måste man ha arbetat för att få så de är en uppskjuten lön.

Jag har sett fram emot ConnyWesths analys. :)
Självklart finns det både risker och möjligheter med en sajt som kk.
Negativt med just kk:
Man är helt beroende av ett annat företag för att verksamheten ska fungera och många duktiga konkurrenter dyker hela tiden upp som placerar sej bättre i sökresultaten eller betalar dyr reklam för att sno dina potentiella kunder genom att använda exakt samma sajt egentligen.

Positivt: Klockrent domännamn som är kort, lätt att komma ihåg som beskriver hela sajten i minsta detalj på samma gång. Många befintliga medlemmar som är ständigt återbetalande och som du kan göra i stort sett vilken reklam du vill för genom banners och mailutskick, nått som jag utnyttjat dåligt.

Ett överlåtande sker genom att jag helt enkelt byter ägare på mitt konto hos white label företaget. Inga nya avtal behövs skrivas mot kunder.

Jag har tittat lite på kk.nu och gått tillbaka i tiden, sidan har fyllts med foto av "medlemmar" de senaste veckorna som är tagena från olika escorts websidor runt om i världen, det var väldigt lite som var från skandinavien m.m. och det finns inget om rättigheten till att använda deras foton i webbsidan m.m.

Och jag tror att en hel del av de så kallade inkomsterna kommer också från gay.kk.nu lesbisk.kk.nu trans.kk.nu och 8-10 liknade webbsiter.

Lessen att säga det, men när något är för billigt så är det oftast en bluff. (vem säljer en nästan ny porsche för 10.000 kronor)