![]() |
Citat:
Jag är besviken på att konkurrensverket inte ens vill yttra sig i frågan. |
Det var precis det jag syftade till när grazzy börjar grina.
Jag hade gärna sett ett riktigt beslut från KKVs sida.. :/ -Martin |
Så bra hanterar Sverige skattepengar, ha någon kossa som sitter och ta flera månader som kostar skattepengar för endast skriva "Vi behandlar det inte ens".
Eftersom det inte är någon utredning om det så betyder det fortfarande inte att det är lagligt det dom håller på med. Så tills det tas upp igen om det nu skulle göras det ens så handlar det om vilket företag som har mäst pengar att kunna gå back med. |
Om ni läser vad de skriver så går det att gå till Marknadsdomstolen och begära en prövning där.
|
Ja frågan är om Aleborg eller någon annan är beredd att gå dit med detta.
|
hehe...rolig diskussion, uppenbarligen var detta en väldigt känslig fråga. Vad ingen nämner, är att sk effektivitetsmonopol är bra för konsumenterna! markanden utvecklas, och skulle tex loopia ta ut för höga priser,så är det bara att etablera sig...
|
Citat:
Sen är jag lite tveksam till om effektivitetsmonopol är bra för konsumenterna i längden. Loopia har varit, och är fortfarande, ett av Sveriges bästa webbhotell. Men det finns inget som säger att de i framtiden kan vara det och då har de pga sitt monopol stora möjligheter att hålla andra bättre webbhotell tillbaka. |
Citat:
|
Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 02:40. |
Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson