WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   The Pirate Bay Stängd (Del 2) (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=14391)

robertsson 2006-06-02 00:14

Nu är det stor förstasides nyhet på
expressen.se
dn.se
aftonbladet.se

"Vita husets order: Släck ner Pirate Bay

C-politiker KU-anmäler Bodström efter stängningen av fildelningsnätverket."


Äntligen känns det som om media och andra partier börjar agera åt rätt håll!

jonny 2006-06-02 00:25

Känns väl som att man ska ta den där nyheten med en nypa salt iofs.

Xamda 2006-06-02 00:32

Aktuell åklagare har utbildning och kompetens så det räcker. Det är ingen klåpare, och det skall gudarna veta att det finns i rättsväsendet (inte minst på åklagarfronten), utan en väl utbildad, inom såväl juridik som it-relaterade frågor, och kompetent åklagare. I detta fall är det snarare så att han sökt sig till denna form av tjänst och dessa ärenden eftersom han dels har kompetensen och intresset. Tror knappast någon styrt honom i beslutet, kan pekat ut ett "problem", men hade han inte hittat hållbart lagstöd så hade inget gjorts. Han vet vem som hängs om han inte kan leda sakerna i bevis och motivera sina åtgärder - han själv...

guran 2006-06-02 00:40

Citat:

Originally posted by Xamda@Jun 1 2006, 19:39
Patrikweb - vad vet du om bevekelsegrunderna för beslaget? Om man fattat beslut om beslag för att det finns anledning att anta att man kan komma att förverka det beslagtagna godset (då de till exempel utgjort brottsverktyg, och då spelar det egentligen mindre roll vem som egentligen äger godset), ja då är det ite konstigt att mycket mer material än bara en enstaka server åkt med.

Säg att en tjuv bryter sig in mitt hus. I källaren hittar han en skärbrännare som han använder för att skära upp mitt kassaskåp.

Skärbrännaren tas i beslag av polisen och jag kan inte få tillbaka den, för den anses vara ett brottsverktyg.

Hela polisens aggerande i denna affär är otroligt överdriven. De har till och med förstört bevisläget. I och med att de monterade ner hela serverparken, vilka bevis har de då kvar att t.ex. en viss server verkligen har varit uppkopplad mot t.ex. Internet?

Det måste ju vara betydligt enklara att på plats gå igenom hela systemet och se vad som är kopplat mot vad. Det går ju faktiskt att spärra av denna serverhall på samma sätt som det går att spärra av andra brottsplatser.

kulmungi 2006-06-02 00:46

OFFTopic
Citat:

Originally posted by DeadC@Jun 1 2006, 23:43
Är tvungen att visa denna bild som någon skrev länk till på TBP irc kanal: http://www.nsd.se/bigimage.aspx?id=151845
Citat:

Mikael Styrman, ägare till Ekfors Kraft, har satt upp en ny skylt i protest mot Thomas Bodströms förslag om att tillåta buggning.

Kan säga att den där karln som satte upp skyltarna har inte rent mjöl i påsen, det senaste jag hörde om han så var det dryga 13 miljoner i skatteskulder från sina bolag... För det andra så säger hans företagsnamn ganska mycket om han: Storstark AB. Han har drivit ett generationsföretag i botten fullständigt. Och var här för ett tag under tvångsförvaltninga av vattenfall vilket gick åt helvete i slutända eftersom karln vägrade lämna ut papper om företaget...

OnTopic:
Vilken luft SVT's rapportage fick då... Bara för att det främjar detta med att tillslaget var fel... Jaja, det är som vanligt..... NU ska det jagas, någon "jävel" ska stå för allt detta, någon måste ta på sig skulden. Men det är ju som vanligt någon ska få sota, bara för att svenska folket ska vara lyckliga och kunna peka och säga det är hans fel inte mitt.

Aldrig någon som tänkt andra vägen. Detta tillslag hade aldrig hänt om det inte varit för att folk laddar ner. Vilka då, jo stor del av svenska folket, stor del av folket här på sidan har säkert laddat ner (olagligt) något genom TPB. Vem är det som egentligen ska ha skulden, enligt min mening alla som laddat ner och främjat utviddningen av TPB. För hade inte den vuxit som den gjort, och fått luft under vingarna för att häkka alla företag som varit imot dem så skulle inte detta tillslag gjorts.
Även den minsta myran kan skapa en jordbävning, eller är det inte så. Framförallt när denna myra inte är ensam, utan är 100 tusentals i taget....

Men visst vi hackkar på alla vi tycker gör fel, och lägger skulden på dem och skiter själva i att vi varit delaktiga i grunden(inte i själva tillslaget utan att detta kunde hända med tiden).

Ni som blivit drabbade och samtidigt laddat ner något olagligt genom TPB. Skulle ni sätta skulden på er själva att det blev så här? Personligen tror jag ingen vågar göra det.. eller?

hundserver 2006-06-02 00:58

[quote]Originally posted by guran@Jun 2 2006, 00:40
Citat:

Ursprungligen postat av Xamda,Jun 1 2006, 19:39
Hela polisens aggerande i denna affär är otroligt överdriven. De har till och med förstört bevisläget. I och med att de monterade ner hela serverparken, vilka bevis har de då kvar att t.ex. en viss server verkligen har varit uppkopplad mot t.ex. Internet?

Det finns serverloggar att tillgå på burkarna så om dom gör det på plats eler hos polisen spelar ingen större roll.
Men för de som inte var inblandade skulle det varit en fördel om servrarna kontrollerades på plats,

Men jag misstänker att APB planerade att ställa till så mkt problem som möjligt,

Det är ju inte APB som skall in i maskinerna och kontrollera,

Min fundering är vem riktade sig anmälan emot? TPB eller Prq?
om den riktade sig mot TPB så borde jo husransakan enbart gälla DERAS servrar,

Har polisen då rätt att gå igenom en server som tillhör en annan kund?
Om inte och dom gör det iaf så begår dom väll ett brott eller?? Oavsett hur inblandad prq är i TPB.

Hur går dom till väga när dom går igenom servrarna? kontaktar dom ägaren för lösenord eller slänger dom bara över diskarna i en annan server?

rille77 2006-06-02 02:43

Oj oj oj vad det här har blivit stort, synd bara att vissa delar av tråden utmynnat i pajkastning till höger och vänster.

Skulle vara otroligt intressant att få veta alla fakta i målet.
Vad gällde husransakan, var den riktad mot PRQ eller TPB?

Om nu rapporterna från SVT är sanna så kan det nog bli ett eller annat huvud som kan få rulla för det här även om åklagare och polis har agerat rätt.
Det handlar i så fall om brott mot Sveriges grundlag om jag inte är helt felinformerad så får inte regeringen lägga sig i polisens arbete.

omid 2006-06-02 08:42

Citat:

Originally posted by Johan H@Jun 1 2006, 13:32
Ni förstår inte, Ulf Göranzon är ingen jävla presstalesman
Det är han visst det:
http://www.police.se/inter/nodeid=3137&pag...eversion=1.html
alt.
http://72.14.203.104/search?q=cache:LlqX56...s&ct=clnk&cd=10

Och om den källan inte är tillräckligt trovärdig så sök på Google så ser du.

Spirre 2006-06-02 09:41

rille77: Enligt folk som såg ordern om husranskan så stog det TPB saker hos PRQ.
Men då TPB inte har saker i en telestation så kan den diskuteras.
Dom va ute efter jävlas så mycket som det gick.

jonny 2006-06-02 10:03

Citat:

Originally posted by guran@Jun 2 2006, 00:40

Hela polisens aggerande i denna affär är otroligt överdriven. De har till och med förstört bevisläget. I och med att de monterade ner hela serverparken, vilka bevis har de då kvar att t.ex. en viss server verkligen har varit uppkopplad mot t.ex. Internet?
Det måste ju vara betydligt enklara att på plats gå igenom hela systemet och se vad som är kopplat mot vad. Det går ju faktiskt att spärra av denna serverhall på samma sätt som det går att spärra av andra brottsplatser.

Även om du hyser agg mot polisens agerande så heter det fortfarande "agerande" :)

Det stora problemet är att så länge servrarna är uppkopplade kan det finnas någon part som har möjlighet att logga in på servern för att förstöra bevismaterial.

Ponera att du har en dator som du kan fjärrstyra via internet. På denna dator finns bevis på att du gjort dig skyldig till grova brott. Polisen ska undersöka din dator på plats, men först ska de undersöka din kompis dator. Skulle du då inte försöka förmå någon nära bekant att logga in på din dator och starta ett program för att radera och upprepade gånger skriva över den komprometterande informationen?

Citat:

Ursprungligen postat av hundserver
Men jag misstänker att APB planerade att ställa till så mkt problem som möjligt,
<snip>
Hur går dom till väga när dom går igenom servrarna? kontaktar dom ägaren för lösenord eller slänger dom bara över diskarna i en annan server?

APB har i princip inget att säga till om vad som ska tas eller inte. Det är fortfarande åklagaren som fattat beslutet.

Polisen kör garanterat inte igång servrarna för att undersöka dem. Du kan ju ha ett startupscript som raderar information under vissa förutsättningar om du varit riktigt smart.

Citat:

Ursprungligen postat av Spirre
rille77: Enligt folk som såg ordern om husranskan så stog det TPB saker hos PRQ.
Men då TPB inte har saker i en telestation så kan den diskuteras.
Dom va ute efter jävlas så mycket som det gick.

Vad jag förstått så är polisens uppfattning att PRQ till stor del låg bakom TPB.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:42.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson