Väl talat. För det är ju tid det handlar om för alla.... Man vill gärna betala för sig, bara man slipper söka och klicka några gånger på Cdon.

Du menar alltså att ingen orkar söka & klicka lite på CDON, men vill ändå betala för sig?!
Tycker isf ditt uttalande va mycket roligt, eftersom Mikael Olander (CDONS Vd) är med i en del artiklar nu på olika nyhets sidor angående att dem har nått rekordnivå i skivförsäljning någonsin för dem.
Med Mikael Olander's uttalande som troligtvis har en mycket bättre insyn i CDON än du har, så verka det trots allt som att folk orkar detta?!

Jag syftade enbart på det emilv skrev, ingenting annat. Att CDON ökat snabbt samtidigt som skivförsäljningen minskat och ett stort antal fysiska butiker fått slå igen i hela landet är ju knappast konstigt på något vis.

Som jag sade är bandbredden under all kritik. Dessutom får jag fortfarande filen i ett format jag inte vill ha. Pirate Bay har en bättre tjänst helt enkelt.

Vad jag inte riktigt förstår är varför musikindustrin klagar? Min personliga uppfattning är att de inte förlorar speciellt mycket på piratkopieringen. Den musik jag lyssnar på via nedladdade mp3-or är oftast liveinspelningar som inte ges ut i något annat format. Samtidigt får de ju in en hel del pengar på Kassettskatten. Jag är därför ganska övertygad om att om de nu lyckas stävja piratkopieringen så kommer de förlora pengar då kassettskatten rimligtvis borde tas bort och jag kommer då inte börja konsumera mer media från deras officiella kanaler.

Då får man vänta till dess en sådan tjänst dyker upp eller varför inte skapa en sådan tjänst själv. Bara för att en produkt inte finns på den lagliga marknaden så har man inte rätten att stjäla den eller komma över den på annat sätt. Är det vad som gäller i en demokrati?

Jaja, men då så..om det är din personliga uppfattning så är ju saken klar...teckna ner den på baksidan av ditt gymnasiebetyg och skicka in till åklagare Roswall och målsägarrepresentanterna tillsammans med kvitton från dom mediainköp du gjort det senaste året så tror jag dom lägger ner åtalet, allt annat verkar ju orimligt...

För att det kan bli lite knepigt än så länge att starta en sådan tjänst själv.

Hela debatten är helt vrickad. För att ta musikindustrin som exempel, de levererar inte den tjänst som deras kunder vill ha, det är något de kanske börjar förstå nu men om de hade förstått när Napster var aktuellt så hade verkligheten sett helt annorlunda ut idag.

Vi är många som har pengar och är villiga att betala, men jag har inte köpt en skiva på över 10 år. Jag är inte typen som är så engagerad att jag hänger i skivaffären, provlyssnar, lägger massa tid på att välja vilken skiva jag ska köpa osv. Samtidigt tycker jag det mesta som spelas på radio suger stenhårt. Alltså har jag inte spenderat några pengar på cd-skivor.

Nu har skivindustrin chansen att tjäna pengar på mig som premiumkund hos Spotify. Många skivbolag vill ha mina pengar, men vissa skriker i högan sky och vill INTE vara med. Sorry grabbar, ni får inte mina pengar!

Spotify (och snart flera konkurrenter antar jag!) levererar det kunderna vill ha! Vakna, skivbolagsfolk!

Du klippte bort den andra hälften av mitt inlägg som var minst lika viktigt i sammanhanget. Man kan inte tvinga någon att producera det man vill ha. Vill folk inte ha produkterna så måste producenterna till sist tänka i nya banor men att under tiden sjunka till att stjäla är helt fel väg att gå och ger knappast önskvärt resultat.

Många talar sig varma om Spotify men hur många betalar egentligen för tjänsten? Fungerar inte en sådan tjänst i längden så är det svårt för skivbolagen att tro på de nya vägarna.