| mephisto73 |
2008-09-10 13:02 |
Citat:
Om det nu är så viktigt att ingen obehörig läser dina e-post bör du kryptera dem såpass att det är omöjligt för alla, utom den som ska läsa mailet, att avkryptera det.
|
Då har du säkert inget emot att skicka en cc av alla dina mail till mig så att jag får läsa dem, eller att sätta upp några övervakningskameror i din lägenhet? Eller varför inte en logger på din bil som automatiskt meddelar myndigheterna om du bryter mot någon trafikregel? :)
Citat:
Du pratade dig varm om skatt men helt ologiskt emot FRA eftersom det inte är valfritt (vilket inte skatt heller är!).
|
Om det är ologiskt vet jag inte, men för mig är det glasklart:
- Skatten jag betalar finansierar service och tjänster som jag utnyttjar och inte vill vara utan. Sen om skatten ska vara högre eller lägre är en politisk fråga. Men skatt (och den service den medger) är bra.
- FRA, som ironiskt nog finansieras av samma skattepengar, är däremot helt överflödigt. Inte nog med att den hotar min personliga integritet, den är dessutom ett resultat av hjärnspöken och den absurda iden att man ska fånga skurkar genom att läsa deras epost. I bästa fall är det ett slöseri med skattepengar.
Citat:
Bland annat passerar 80% av Rysslands Internettrafik genom Sverige och det är bland annat den trafiken FRA får spana på.
|
Så det är den gamla rysskräcken som är tillbaka? På 80-talet spenderades x antal miljoner kronor på att jaga "Sovjetiska ubåtar" (läs minkar och uttrar) i Stockholms skärgård. Ska det nu spenderas pengar på att leta efter Ryska kriminella i våra fiberoptiska informationsmotorvägar?
Tillåt mig småle, och att parafrasera en känd statsman:
"Den som är beredd att ge upp sin frihet för att få trygghet förtänar ingetdera" |
