WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Domännamn (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Snapback (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=28899)

pokerstjärna 2008-08-07 00:46

Citat:

Ursprungligen postat av ConnyWesth
Citat:

Ursprungligen postat av Jaibo
Har ni (Snapback.se) exklusiva avtal eller inte?

En domän jag försökte snappa, och som jag hade högsta budet på, reggades av Gsys men jag fick sedan ett mail från Snapback om att ett högre bud inkommit (trots att auktionen var avslutad), men att systemet missat det. Vilket förklarades vara på grund av en bugg.

Det märkliga är ju att detta bud var nästan 10(!) gånger högre än mitt (10000:-), vem lägger ett sådant bud? När jag förklarar att det inte är mitt problem att systemet strular så får jag svaret att Snapback inte lyckades registrera den.

Så med tanke på vad jag läste här: http://www.webmasternetwork.se/index.php?s...16&t=30887&st=0 så undrar jag också om jag nästa gång kan lita på ert system och att domänen jag lägger högsta bud på går till mig och inte godtyckligt till era "partners" med alla märkliga namn som kommit fram ovan.

Varför över huvud taget lägga bud och delta i denna oseriösa verksamhet.

Att nappa domäner man inte har annat syfte än att sälja vidare är inte seriöst för 5 öre.

Conny jag håller med dig i mycket du skriver på forumet, men inte här.
Om jag kommer med följande exempel:

Du hittar en bil som det redan finns en köpare på.
Bilen säljes väldigt billigt och du ser möjligheten i att investera.
Du bjuder 1000 kr högre och lägger till meningen "att du slår till direkt".
Efter 2 månader har du sålt bilen och gjort en vinst på låt säga 40 000 kr.

Är detta oseriöst eftersom det fanns en intressent som inte var snabb nog?

elofsson 2008-08-07 03:12

Inget fel med snapback, men att blåsa spekulanter som snapback.se gör är fördjävligt.

Helix 2008-08-07 04:20

Då auktionerna inte visar offentligt bud från andra och är mer eller mindre anonyma så är frågan mer eller mindre vilka som kanske fick betala mer för sina snappade domäner än de hade behövt ... tyvärr har detta fått mig att inte bjuda speciellt mycket på deras auktioner.

Ehhh ... jag tror på karma ... om det finns något lurt här så straffar det sig tids nog ...


Citat:

Originally posted by posse@Aug 5 2008, 22:24
Återigen vill jag klargöra att jag har aldrig haft nåt med snapback AB att göra utan jag köpte nameseek bildade ett bolag med emil som inte blev nåt med på hela hösten 2007 och har sålt min del i våras, vad emil och grabbarna hittar på är inget som jag är involverad i.
Att emil inte har uppdaterat aktieboken är bara att beklaga fast jag påmint honom massor av gånger, trist
Har någon nåt tips på vad jag skall göra för att få bort mitt namn i bolagsregistret på ett bolag som jag inte äger??
Har pratat med bolagsverket och de hänvisar bara till aktieboken.

Lätt att dra dessa slutsatser, även om dessa kanske är felaktiga, när ni har ett annat bolag ihop, Apaydo ...

expression 2008-08-07 04:54

Terabyte, vad jag vet så har Apaydo som ligger bakom telefix nyligen sålts av posse. Så inga kopplingar där heller.

klein 2008-08-07 06:44

Citat:

Originally posted by ConnyWesth@Aug 6 2008, 23:54
Varför över huvud taget lägga bud och delta i denna oseriösa verksamhet.

Att nappa domäner man inte har annat syfte än att sälja vidare är inte seriöst för 5 öre.

Marknaden är fri och skall så förbli.. Visst man kan tycka att handeln med domäner är oseriös.. Men det handlar också om att lära folk vad är rimliga priser för domäner.

Jag tro folk som håller på fulhandel av domäner kommer skjuta själv i foten. Och om det är Page ranken man vill åt, det kan vara rimligt.

Med tanke på hur mycket geggamoja nätet fulls med , där folk slänger upp massor med hemsidor bara för förmedla trafik. Det kräver att t.e.x google bli ett vassare instrument och hitta rätt information.

Nicklas 2008-08-07 07:09

Citat:

Originally posted by Jim_Westergren@Aug 6 2008, 22:12

Jag samtalade en del med Rickard V. i december 07 och han sålde 22 domäner till mig genom ett bolag som heter GSYS HB.

Är inte det ett brott mot ombudsavtalet att de har köp domäner för att sälja dessa vidare senare, det finns ju företag som fått sina avtal uppsagda för detta tidigare.

gummianka 2008-08-07 07:59

Jag tycker också Conyys inställning är konstig, merparten av snapade domäner måste ju ändå vara domäner som förfallit pga förlorat intresse från den tidigare innehavaren...

Isak 2008-08-07 08:15

I dagens slit och släng samhälle ska man inte köpa begagnat. Köp nytt ! :)

Mickee 2008-08-07 11:03

Citat:

Ursprungligen postat av gummianka
Citat:

Ursprungligen postat av Mickee
...Etiskt eller inte det handlar om att tjäna pengar och att överleva...

det är väl den där biten man kan ha olika åsikter om....vad tyckte du själv t.ex. om McDonalds utnyttjande av svart arbetskraft för städning av sina restauranger nattetid...eller för den delen, barnarbete ?

Ja du, i mina ögon är det ungefär lika oetiskt som att rida på någonannans varumärke *host*host* Eller att bygga MFA sidor och förorena internet. Att jämföra det med barnarbete etc så känns det mest som att försöka dra ner tråden en nivå och smutskasta personerna bakomtjänsten.

JonathanS 2008-08-07 15:16

Citat:

Till alla .SE ombud

Avstängda ombud torsdag 7 augusti 2008

.SE har idag informerat ombuden Gränslösa System GSYS HB samt
Republic of Marketing AB att deras möjlighet att utföra
registreringstjänster för .SE har stängts av på grund av att de
agerat i strid med Ombudsavtalet.

Med vänliga hälsningar
.SE

.SE har en pågående utredning om detta, som ska vara klar på måndag. Därefter kommer Registrars.se likaså att kunna uttala sig officiellt om detta.


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 18:27.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson