Om ni blir så upprörda över att en mördare dödar, varför är det då bättre att staten blir mördare? Det är en helt sjuk diskussion som en förespråkare för dödstraff aldrig kan vinna moraliskt eller etiskt.

Vad tror ni ger bäst resultat för samhället: en ej gripen mördare som tror att han får dödsstraff eller en mördare som är på väg att gripas som hoppas på att få komma ut efter tio år i fängelse? Se te.x. på Clark Olofsson eller Jackie Arklöv. Jag tror inte att vi hade haft lika "bra" slut på de historierna om vi hade haft dödstraff i Sverige.

Det är rätt pinsamt att diskussionen kommer upp varje gång ett brott modell värre begås. Samma sak med namngivningsgrejen i tidningarna. Vad är syftet utöver än att sälja fler lösnummer? Tro fan att inte fler brott kan lösas på grund av att "misstänkta" brottslingar får sitt hemnummer publicerad i Aftonbladet Pedofilnytt. Allt det föder är mer rädsla i samhället. Delvis i form av att man går omkring och "vet" att det bor en hemsk pedofil i området och delvis för att felaktigt drabbas av det själv. Sorry, men de som argumenterar för strängare straff och "hårdare tag" behöver inte titta längre än till USA där 3% av den svarta populationen sitter i fängelse och man får livstid för att snatta. Bra samhälle eller inte? Jag kan inte svara för er fast jag vet vad jag föredrar.

Angående positionering av mobiltelefoner i nödsituationer
http://hd.se/inrikes/2008/04/15/positioner...obiler-raeddar/

Tycker det låter 1) mycket konstigt att det funnits i bara 1 år
2) SOS Alarm betalar operatörerna 3 miljoner för 100 positioneringar (om man läser mellan raderna). Troligen är det mer än 100 positioneringar som görs.

Där tror ju har fel. Om det nu rör sig om person som har mördat flera ggr., så är det väl bra att publicera namn och bild så att eventuella tidigare offer kan peka ut sin förövare. Brott som förmodligen aldrig skulle klarats upp utan bildpubliceringen.

Bild och namnpublicering får naturligtvis inte gå till överdrift och missbrukas som det görs här i USA. Här är det för djävligt rent ut sagt.

Säg att du har 2 döttrar i 10 årsåldern och din närmsta granne är en Dömd pedofil som våldsfört sig på barn, skulle du inte vilja veta det om du hade möjlighet?

Veta eller inte veta, jag vet vad jag hade valt.

Blir inte det lite svårt...? Jag menar utan medium eller talande döda? (sorry var bara tvungen :))

:) Nu va det ju kanske inte de som hade mördats jag tänkte på, utom dom som klarat sig undan med livet i behåll...

Vad spelar det för roll om en person är tidigare dömd? Det finns potentiella pedofiler överallt. Vad är oddsen för att råka ut för en pedofil jämfört med att bli överkörd, biten av en orm, äta ihjäl sig på mcdonalds fries, läsa sig helt dumihuvet på aftonbladet eller vad somhelst? Pedofil-statistiken är nog rätt låg oavsett om man bor dörr i dörr med en peddo.

Det är fud.

Ja då är det inte längre en "potentiell pedofil" utan en bekräftad sådan. Tror faktiskt att småbarnsföräldrar rent generellt vill hålla sig borta från sånt avskum.

Bara för att det finns potentiella faror i samhället så ska vi väl inte "glömma" dom faror som verkligen finns? eller?

Så du menar att vi inte ska bry oss om pedofiler? Att bli överkörd av en bil är en OLYCKA. När en pedofil våldtar och dödar en 12 åring kallar i alla fall inte jag för olycka.

jaha...du menar ungefär som att Hastighets-Statistiken är nog rätt låg oavsett om man kör fort eller sakta? vad menar du egentligen? man blir yr när man läser dina inlägg...

Okej mister!
Berätta lite mer om Personlighetsstörningar, trotssyndrom, uppförandestörningar, impulsiviteten, psykoser med mera, om du menar att dessa punkter inte skulle kunna bidra en sjuk människa till at tbegå ett mord så får du tänka om.

Det finns olika grader av ADHD och det finns olika slags människor och olika slags behandlingar.
Du menar på att:

Att det är enbart det ADHD handlar om, inget ont menat, men då får du läsa på lite, kan skicka material till dig vid intresse!

Japp och bilvägar, järnvägar, missbrukare. Om du tittar i http://www.socialstyrelsen.se/NR/rdonlyres...131/Bilaga2.pdf så ser du att tex trafikolyckor är 10 gånger vanligare än "övergrepp av annan person" (i västra götaland). Fallolyckor är 50 gånger vanligare. Ur ett samhällsperspektiv är jag rätt övertygad om att man bättre lägger sina stålar på att informera om barnstolar och fallskydd istället för om huruvida det bor en dömd pedofil i ditt område. Glöm inte heller att dömd == avtjänat straff.
Det finns väldigt många faror, pedofiler är statistiskt sett inte en större fara hur otrevliga de än må vara.
Engla var 10 år. För deras familj kan man nog säga att det var en olycka. Det kunde drabbat någon annan. Det är väl rätt klockren jämförelse med till exempel till rattonykterist?
...
Jag menar att om du bor dörr i dörr med en känd pedofil så är ditt problem antagligen mindre då de det vore rätt uppenbart för polisen vem som är brottslingen. Dessutom hinner de här personerna oftast bara begå ett fåtal brott innan de grips. Vad är det statistiskt sett jämfört med andra brott som våldtäkter (runt 10 varje kväll), övriga misshandelsbrott och mord? Självklart är varje brott en tragedi men jag säger bara en sak: "will somebody think of the children, please!".

Men för alldel, vi gör som i usa. Namn och bild i tidningen när man shopliftat en soda. Publika register över allt och kameror i varenda gathörn. Happy new world. Jag längtar.

Mister ?

Snacka om att blanda ihop äpplen med päron!
Gör mig en tjänst Pokerstjärna - besök dessa länkar till Sjukvardsradgivningen, Attention1 eller Attention2 och berätta VAR det står att det är förknippat med ökad risk för våld (eller för den delen högre riskfaktor att utföra ett mord)

Och för din vetskaps skull är jag MYCKET medveten om vad ADHD innebär och betackar mig därmed med bestämdhet från din uppmanade undervisning.

Btw - är detta den sanna bilden av en "Natural born killer" enligt dig?