Även om Göranzon är chef för länskriminalpolisen så har ju inte han fattat ett enda beslut i detta fall - det har gjorts av åklagaren som är förundersökningsledare och därmed har inte Göranzon gjort vare sig tjänstefel eller stöld (vilket, oavsett vad ni tycker, det aldrig kan bli, det kräver nämligen ett par rekvisit som skall uppfyllas - här saknas vinningsrekvisitet helt).
Westman - falska angivelse är just det jag skrev, varken mer eller mindre, och Göranzon hade som sagt inget med besluten att göra, vad är det som ör svårt att förstå?
Jag har inte svårt att förstå upprördheten, men, herre Gud, vill ni uppnå resultat eller bra skrika ut er irritation och ilska?
Johan H - jag kan inte nog uttrycka min förståelse för att du är upprörd, men med ditt resonemang skulle man i princip vid en husrannsakan i en knarkarkvart undvika att ta med de omärkta pulverpåsarna, för den misstänkte säger att de inte innehåller något olagligt. Så funkar det tyvärr inte. Att det sedan bara var mjöl till bakkursen är en annan sak - man kanske skall hålla bakkursen hos någon annan än en känd knarkare då...? Därmed INTE sagt att PRQ knarkar (eller någon här), men detta kan knappast kommit särskilt överraskande...? Eller är det bara jag som undrat när tillslaget skulle komma?
Man kan inte gå runt och ge fingret till allt och alla och spotta dem i ansiktet och tro att man inte åker på en pungspark, ursäkta liknelsen, även om man pungsparken i sig senare visar sig vara olaglig. You had it coming - TPB (och PRQ). Inte för att ni förtjänade det, kanske, men för att ni inte insåg när det var dags att bromsa....
Så, nu får väl jag min egna pungspark också... Redo.
|
