WN

WN (https://www.wn.se/forum/index.php)
-   Nyheter (https://www.wn.se/forum/forumdisplay.php?f=3)
-   -   Ny Kamerexperten-scam? (https://www.wn.se/forum/showthread.php?t=35469)

jonny 2009-03-06 09:56

Citat:

Originally posted by rhdf@Mar 6 2009, 10:20
saken är ju den att hade tex den bank som de har sitt inlösenavtal hos reagerad redan vid ägarbytet så hade de inte ens kunnat genomföra bluffen
Men vänta lite nu. Om ett bolag byter företrädare så bör deras inlösenavtal sägas upp per automatik? Det låter lite dumt. Att styrelse och vd byts ut i bolag är för det mesta helt normalt och innebär inte att det är något bluff på gång.

rhdf 2009-03-06 10:05

jag sa inget om att inlösenavtalet skall sägas upp. Jag sa att man borde göra en ny kontroll av nya bolaget och dess styrelse. Avtalet skall självklart vara aktivt under den tiden det tar att göra denna kontroll och finns inget att anmärka på så fortsätter man som inget hade hänt.

utan en kontroll kan ju uppenbarligen 2 personer med tveksam ekonomi ta över ett inlösenavtal som en gång införskaffats av en helt annan person/bolag.

Anders Larsson 2009-03-06 10:56

Det är konstigt att kreditupplysningarna inte började flagga när det gjordes en stor mängd kreditkollar egentligen.

Företag A frågar om kredit på 500.000 - svar ok
Företag B frågar om kredit på 500.000 - svar ok - möjlig total kredit 1.000.000
Företag C frågar om kredit på 500.000 - svar ok - möjlig total kredit 1.500.000
osv

kalasboll 2009-03-06 11:15

Citat:

Originally posted by gummianka@Mar 6 2009, 09:44

Där har vi det, vi kan lägga ner UC, Polisen och pressen i samma enkla handrörelse, slut på alla långdragna polisutredningar, slut på allt vad faktagranskning heter...just Google it...

Du kan verkligen inte klanka ner på systemet :)

Klart man kan ha synpunkter på att något borde gjorts tidigare. Varför inte ha en instans hos polisen t ex som direkt kollar upp företag när varningsklockorna börjar ringa? Hade väl inte tagit polisen i Kalmar mer än 10 minuter att få en uppfattning om ifall allting stod rätt till eller inte i Playzone:s butik.

rhdf 2009-03-06 11:42

jag satt precis och funderade på när webbsidan skulle försvinna
den var uppe tidigare idag, men nu är den nere

samt detta
http://www.barometern.se/nyheter/kalmar/po...one(1193252).gm

BoISaren 2009-03-06 12:07

Polisen har ännu inte kommit i kontakt med ägarna

Vet inte om någon länkat denna artikel i tråden, ber om ursäkt annars.

Undoredoo 2009-03-06 12:39

Ska vi tippa att de sitter under ett parasoll någonstans med en paraplydrink i näven?

elf98 2009-03-06 12:41

Husrannsakan mot Playzone - http://www.aftonbladet.se/nyheter/article4579479.ab

inpbox 2009-03-06 12:52

Ægarna som står på pappret ær ju næstan garanterat endast målvakter och spring pojkar. Dom riktiga personerna som ligger bakom detta befinner sig sækert i tahiland och lever som kungar i dagslæget.

rhdf 2009-03-06 13:07

frågan är ju hur mycket pengar de lyckats få in på detta
Kameraexperten höll ju på i mer än 2 veckor innan någon reagerade och här har det ju handlat om betydligt lägre ordersummor.

hur mycket de fått in borde ju vara relativt enkelt att kolla
eftersom allt gått via kort/direktbetalning så finns ju samtliga transaktioner i bankens system.

orderhistorik mm finns förhoppningsvis lagrat i databasen på webservern. Dock verkar det lite knepigt att den går ner samtidigt som husransakan.. jag kollade lite snabbt på
http://ipkoll.se/natverkstjanster/whois och fick fram detta på domänen:
inetnum: 85.224.2.0 - 85.224.2.127
netname: B2-BISP
descr: B2 customers in dsl11.klm10.se
country: SE


en koll på iis.se ger att de har DNS:er
ns1.mydyndns.org
ns2.mydyndns.org

jag tolkar det som att de hade servern stående i butiken?


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:04.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson