Som .com dårå :)

Alla bra namn går til spamsidor.

Det är väldigt märkligt att registrarer tillåts ägna sig att sitta på dubbla stolar. Visserligen ska givetvis även en registrar kunna registrera för verksamheten relevanta domännamn, skydda sitt varumärke och planera för en internationell expansion - men i konkreta fall som ovanstående borde företaget förlora sin återförsäljningsrätt. När en registrar själv väljer att ansöka om en domän ska denne hänvisa sina kunder vidare. När det gäller .eu går det inte att skylla på konkurrenssituationen, alla ansökningar är klart och tydligt angivna för alla att läsa.

Sjukt är det men TBA och de andra skyller säkerligen på att det är helt tillåtet att registrera åt en "icke uppgiven tredje part". Det krävs lite grävande för att konstatera att de påhittade varumärkena eller specifikt för ändamålet registrerade bolagen ägs av TBA och co.

Sverige.se är ett bra exempel.
Större spamsida får man leta efter. :rolleyes:

Om du menar företag som är registrerade ombud så ska de agera såsom ombud och inget annat. Registrerade ombud som missbrukar förtroendet att vara ombud är en helt annan sak, de borde förlora ombudsrätten.

Det är intressant att domänen poker.eu redan ligger ute till försäljning på Sedo och att sökande, tekniskt kontakt och registrar alla sitter på samma adress i Borås.

Just det, poker.eu ligger till försäljning. Så mycket ville "rättighetsinnehavarna" "skydda" sitt varumärke. Business eller inte, det är bara tramsigt att få förtur på ett sådant namn.

Yrkesregistret aka Comitnet vars affärsmetoder debatterats här en del är företaget bakom det hela.

Förstår att många stör sig på alla som använt varumärken. Men vad är alternativet, att inte tillåta några varumärken alls? För det blir ju omöjligt för dem att bedömma alla enskilda varumärken på grundval från om dem är "äkta" eller inte. Vad man dock kunnat göra är att säga att varumärket ska ha varit registrerat en viss tid. Men det ville dem inte heller, för då skulle man missgynna "nya" företag, vilket inte heller är schysst. Nä, det är verkligen svårt med introduktionen av nya TLD's. Jag tror dem gjort på bästa vis ändå, alternativet är som jag ser det bara att ha eller inte ha möjlighet att regga namn via varumärken och då är det som dem använde bäst.

Sen tycker jag det är synd att ni klagar på internet.se. Låt honom regga lite namn, han har lagt ut massa pengar och satsat på .eu, då måste han väl få något tillbaka. Vill man själv göra det genom att bli ett ombud så fanns alla möjligheter ju. Lägg upp 10k euro på bordet så är du ombud också. Mitt ena ombud tävlade tydligen med en av de domäner jag betalt extra för, currencies.eu, vilket jag dock kan förstå, men visst var det lite retligt när man betalt "extra".

Han kanske bara lägger den på Sedo i väntan på utveckling? Så gör jag ibland.. Varför inte?